34．分析题：分析专栏小言论《千字问鼎诺贝尔》的写作特点。（字数400左右）（14分）
千字问鼎诺贝尔
文章长的好还是短的好？这一下子不大好说。但文章越长读者越少，却是明明白白的事实。
精彩的短文章(包括报告、讲话)，会给人留下极深的印象，其效果，如同钱学森一个人，就可以顶它五个陆军师。
古代有一首描写打猎的《弹歌》，只有八个字：“断竹续竹，飞土逐肉。”
欧阳修《六一诗话》中的序，只有一个复句：“居士退居汝阳而集，以资闲谈也。”
日本一家打字机公司的广告，只有5个字：“不打不相识!”
美国近代著名科幻小说家弗里蒂克·布朗写的一篇科幻小说，也只有24个字：“地球上最后一个人独自坐在房间里，这时忽然响起敲门声……”
文章的价值在其内容，而不在其长短。这些可以算是有力的佐证吧!
更能说明问题的是两篇千字学术论文，竟叩开了诺贝尔奖的大门。1953年，英国的《自然》杂志发表了题为《关于DNA分子双螺旋模型》的千字短文，创造性地提出了组建DNA一级双螺旋的分子结构模型，被公认为生命科学史上的“时代之作”。两位作者由此而获得了诺贝尔生物学奖。1965年，美国两位物理学家在《天体物理月刊》上发表的题为《在4080兆赫处天线附加温度》的论文，仅仅600来字，然而却创造性地提出了宇宙背景辐射的科学论点，对大爆炸宇宙学提供了奠基性的实验支持。于是这两位作者分享了1978年度的诺贝尔物理学奖。
提倡讲短话、写短文、开短会，已经不是一天两天、一年两年了，然而却总也不见成效，或成效不大，原因何在?根本之处在观念上。有人对短文抱有偏见，以为那是“小菜”，上不了盛宴；以为那是“雕虫小技”，算不得大本事；以为那是“轻武器”，打不了大仗；以为那是轻而易举的事，犯不着花多少力气，实在是荒乎谬哉!既然科学论文可以“大题小做”，简明扼要；既然“豆腐干”可以登大雅之堂，千字可以问鼎诺贝尔，我们的文章为什么非要洋洋洒洒，拖泥带水呢?为什么不替读者想想，非得无端空耗他人时间(鲁迅先生说这无异于谋财害命)呢?不错，现今的制度是按字计酬，但还是多练练写短文吧，短文写好了，照样能拿诺贝尔奖。
全部问题在于，观念是不是转变更新，有没有把文章写精短的本事。
原载《中国青年报》
35．操作题：试就以下报道写一篇短评，题目自拟。（字数500左右）（20分）
今天谁愿当劳动委员?
据《解放日报》2006年3月21日报道，家长得知自己孩子担任中队劳动委员后，竟然跑到学校要求老师撤下孩子的职务。孩子劳动意识日益淡薄现象，引起专家忧虑。
日前，市少年儿童研究中心对少先队员的劳动观念进行的调查发现，当列出“学习委员”、“文体委员”、“劳动委员”和“宣传委员”，让孩子们选择最愿意担任什么职务时，一半以上选择学习委员，23.6%选择担任文体委员，选择自愿当劳动委员的只有10.1%。多数被调查者对“劳动模范”感到陌生，能举得出著名劳模姓名的寥寥无几，甚至有近一成孩子觉得这个称号过时。关于长大后的理想职业，大多数人表示希望做教师、科学家等“体面”的工作。只有一半的孩子平时帮父母做家务。
孩子为何轻视劳动?教育界人士分析，现在许多家庭崇尚脑力劳动，孩子不仅体会不到劳动的光荣，甚至把摆脱从事体力劳动的命运，当成努力学习出人头地的动力。如当问到“你听到大人说‘不好好读书，长大以后只能去扫马路’这样的话是什么感受”时，有43.8%的人选择“害怕去扫马路，所以要好好读书”。有的孩子轻视普通劳动者，若父母是普通劳动者，会感到没面子。
