二、简答题(本大题共5小题，每小题5分，共25分)
16.法律文书依文种的不同可以划分为哪几类?
17.第一审刑事判决书的事实部分应当写明哪些内容?
18.什么是法庭审理笔录?
19.行政裁判文书按照裁判案件方式的不同可以分为哪几类?
20.什么是仲裁裁决书?
三、写作主题(本大题30分)
21.根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份起诉书。被告人周中厚，大学毕业，××省××市人，原系××海关关长，男，出生于1949年3月2日，身份证号码为：×××……。2003年初，走私分子张盾经人介绍认识了被告人周中厚，之后不久，张盾介绍李腾龙同周中厚相识。张盾和李腾龙都是香港居民(均另案处理)，李腾龙是香港××集团有限公司董事长，张盾是该公司执行董事。同年4月11日，李腾龙在××市成立了××贸易有限公司。应张盾的要求，4月18日，被告人周中厚违反有关规定，批准该公司享有“先放后征”(××海关对符合条件的国有大中型企业的进口货物实行先放行，后再依法征税的一项措施)的优惠待遇。同年7月，××贸易有限公司代理报关进口汽车配件36个集装箱，海关人员发现箱内全部为汽车车身总成而非汽车配件。对这批涉及走私的车身总成，本应该依法查处，但被告人周中厚却应张盾的要求，同意作罚款退运处理。2003年初至2004年底，李腾龙、张盾代理报关进口的货物，多次因涉嫌走私被××海关和×××海关查扣。应李腾龙、张盾的要求，被告人周中厚多次以××海关关长的身份与上述两海关交涉、说情，要求放行被扣货物。2004年6月，海关总署通报即将有一艘运载25000吨原糖的走私船停靠××港，被告人周中厚立即将情报内容透露给张盾。同月，25000吨原糖(货主是李腾龙)在××港务局码头卸货后被××海关查扣。海关总署派人前往调查，被告人周中厚以各种理由拖延时间应付海关总署的调查。
被告人周中厚利用职务之便，在为李腾龙、张盾获取非法利益的过程中，前后5次在香港收受李腾龙贿赂的港币180，000元、美元50，000元；在香港、广东等地先后7次收受张盾贿赂的人民币2,000，000元、港币30，000元、美元50，000元、劳力士牌手表一块(价值人民币44，098元)、CHRONSSWISS牌手表一块(价值人民币12，000元)、奥林巴斯牌C-1400L数码照相机一部(价值人民币3,840元)。到案发时为止，被告人周中厚收受贿赂共计人民币4，000，000元、港币210，000元、美元100，000元、手表两块、照相机一部。案件发生后，侦查机关查获了被告人周中厚受贿所得的手表、照相机等赃物。应被告人周中厚的要求，被告人的妻子王玉华主动退出人民币1,500，000元、存有90，000美元的定期存折一张、港币200，000元、手表两块、照相机一部。
2005年4月，××市××实业有限公司经理林小锋和当时任××实业集团公司(××实业有限公司的上级公司)董事长的杨新立密谋以“少报多进”的手段走私进口小麦、油菜籽，决定先由杨新立去找被告人周中厚说情，并向周表示走私成功后送给其人民币2,000，000元。之后，杨新立在被告人周中厚的办公室将走私计划告知周，见周未加制止，第二天，杨新立带着林小锋来到周的办公室，由林小锋详细介绍了有关走私活动的准备情况，请求周中厚同意在走私货物入境后海关予以放行，被告人周中厚表示不会去查处他们的走私犯罪活动。2005年4月24目，25998吨小麦运抵××港，林小锋向××海关申报纳税的数量仅为5999.5吨，另19998.5吨没有申报，偷逃税款45，078，224元。同年5月6日，30848吨油菜籽运抵××港，林小锋仅申报了2960吨，另27888吨未报关纳税，偷逃税款15，332，414元。两批走私货物共偷逃税款60，410，638元。走私成功以后，同年6月初，杨新立将一个存有人民币2，000，000元整的存折送到被告人周中厚的办公室，周中厚收下了该存折。
被告人周中厚2005年9月22日被刑事拘留，同年9月28日被批准逮捕，羁押于××市第一看守所。周中厚是汉族人，住××省××市海河小区30号1栋402室。周中厚作为受党教育多年的国家工作人员，不顾国家利益，收受贿赂，严重损害了国家工作人员的形象，事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究刑事责任。××省××市人民检察院检察员王波和武小龙承办此案，以被告人周中厚涉嫌受贿罪，向××市中级人民法院提起公诉，并于2005年1O月15日制作了第21号起诉书。
附：
1.《人民共和国刑法》第三百八十五条规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费归个人所有的，以受贿论处。
2.《人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。
