三、名词解释题(本大题共4小题，每小题3分，共12分)
26.诉讼参与人
27.取保候审
28.侦查终结
29.监外执行
四、判断说明题（本大题共4小题，每小题4分，共16分）
判断下列各题正误，正确的在题后括号内打“√”，错误的打“×”，并说明其正确或错误的理由。
30.在我国，人民检察院应当独立行使检察权，所以上下级人民检察院之间不是领导与被领导的关系。（ ）
31.在我国刑事诉讼中应实行的证明标准是法定证据制度。（ ）
32.犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定，应由公安机关指定的医院进行鉴定。（ ）
33.共同犯罪案件中部分被告人被判处死刑的，复核时应全案报送，对其他被告人的判决则未生效。（ ）
五、简答题（本大题共4小题，每小题6分，共24分）
34.试比较审判公开原则与法律监督原则在保障公正审判上的异同。
35.回避的理由有哪些？
36.人民检察院提起公诉的条件是什么？
37.上诉不加刑原则的例外情形主要有哪些？
六、论述题（本大题9分）
38.论我国刑事诉讼中的分工负责、互相配合、互相制约的原则。
七、案例分析题(本大题9分)
39.2003年辽宁省商人张某突然死亡，周围的群众反映可能是被他的妻子刘某与其奸夫占某合谋害死的，侦查机关在侦查过程中，收集到了以下证据材料：
(1)刘某供认，为了同占某结婚，两人多次谋划杀死张某某，最终乘张某某熟睡的时候，占某用铁锄将其杀害。
(2)占某向侦查机关做了与刘某一样的供述，承认杀了张某某。
(3)刘某的公婆，即张某某的父母说，在张某某死的当天，他们不在家，听儿媳妇刘某说张某某是不小心摔倒死的。
(4)邻居张三、李四、王五共同证明，刘某与占某通奸已久，为周围的人所共知，张某某的父母也有所耳闻，只是他们一家老实，没有声张。
(5)从占某家里搜出来的铁锄，上面的血迹经鉴定与死者张某某的血型相符，其外形与死者的伤口也吻合。
问：①根据证据(1)(2)，能否认定刘某、占某共同杀人?为什么?
②根据以上五种证据，能否认定刘某、占某共同杀人?为什么?
