A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司董事长
D.丙公司
〔答案〕A、B、C 行政诉讼法司法解释第17条,注意该题目和上一题目的不同。此题考的是哪些主体有原告资格,上一题目是哪些主体可以公司名义起诉。
〔例〕区工商局认为刘某销售假饮料,对刘某作出罚款1000元的处罚决定。刘某不服,向市工商局申请行政复议。在下列哪些情况下,刘某可以以市商局为被告提起行政诉讼?( )
A.市工商局不受理刘某的复议申请
B.市工商局受理刘某的复议申请,60日内未作出复议决定
C.市工商局认为刘某销售的是过保质期的饮料,维持了罚款1000元的处罚决定
D.市工商局认为区工商的决定合法、适当,维持了工商局的处罚决定
〔答案〕A、B、C。C是属于改变了复议决定。结果没变,但原因变了。
〔例〕某直辖市在其甲区设立了高科技开发区,并依法设立了该高科技开发区的管委会。该直辖市人民政府根据国务院的有关规定,决定该高科技开发区管委会对设在该区的高科技企业统一行使工商、环保、卫生等部门的处罚权。2002年7月,管委会对某高科技企业作吊销营业执照的处罚,该企业不服,应以哪个行政机关为被告?( )
A.该市人民政府
B.甲区人民政府
C.甲区工商分局
D.该高科技开发区管委会
〔答案〕D
〔例〕根据《税收征收管理法》第74条,对2000元以下罚款,税务所可以决定。但税务所对税收促使措施、税收强制执行措施等没有决定权。下列哪些情况下,应当以乡税务所所属的县级税务局为被告?( )
A.乡税务所以所属县级税务局的名义作出扣押纳税人财物的决定
B.乡税务所以自己的名义作出扣押纳税人财物的决定
C.乡税务所以所属县级税务局的名义作出罚款1000元的决定
D.乡税务所以自己的名义作出罚款3000元的决定
〔答案〕A、B、C。C是县税务局作出的罚款。
〔例〕某市环保局与市水利局在联合执法过程中,对该市某化工厂的永久性排污设施进行了检查,发现该厂排污口建在防洪通道上,并且对下游河水造成污染,遂联名作出决定:责令限期拆除排污口,罚款2000元。化工厂对该决定不服,以市环保局为被告提起行政诉讼。受诉人民法院应当如何处理?( )
A.裁定不予受理,因为化工厂应当以市环保局和市水利局为共同被告提起诉讼
B.追加水利局为被告
C.通知原告追加水利局为被告
D.原告不同意追加水利局为被告的情形下,通知水利局以第三人身份参加诉讼
〔答案〕C、D ,出现共同被告时法院的处理方式。行政诉讼法司法解释第23条。
〔例〕下列每一选项中的数个具体行政行为,如果当事人不服向同一人民法院起诉,则哪些选项的数个案件是可以合并审理的?( )
A.赵某在路边摆摊卖煎饼,县卫生局以其无卫生许可证而经营食品罚款100元,交通局以其妨碍交通罚款150元
B.钱某和王某共同殴打刘某,县公安局对钱某作出拘留5日的决定,对王某作出罚款200元的决定
C.孙某因销售假酒被县工商局罚款500元,孙某提起诉讼,人民法院受理后,县工商局发现孙某还销售过期食品,作出罚款800元的决定
D.县工商局和县税务局对个体户李某进行检查,县工商局发现李某销售掺杂的大米,遂决定罚款500元,县税务局发现其逃税,决定罚款600元
〔答案〕A、B、C ,行政诉讼法司法解释第46条