自考《环境与资源保护法学》模拟试题及答案_第4页

　　第二部分 非选择题

　　三、简答题(本大题共4小题，每小题5分，共20分)

　　33、简述我国环境标准的种类。

　　34、简述许可证制度的优点。

　　35、简述关于保护耕地的规定。

　　36、简述控制野生动物猎捕的主要措施。

　　四、论述题(本大题共2小题，每小题10分，共20分)

　　37、试论我国自然资源使用权的取得、变更与终止。

　　38、试论关于水土保持管理制度的规定。

　　五、案例分析题(本大题共2题，第39小题9分，第40分，共20分)

　　39.案情：张某为了牟取暴利，窜入某自然保护区内猎捕国家重点保护的野生雪豹2只。后张某将捕杀的雪豹皮高价卖给了境外商杨某。杨某在出境时携带的雪豹皮被海关查获。在海关人员的盘问下，杨某交代雪豹皮是从张某处购买的。张某遂被公安机关依法拘留，并承认了捕杀雪豹、出售雪豹皮的事实。

　　问题：(1)张某、杨某的行为违反我国哪些法律?该违法行为与我国参加的哪个国际公约有关?

　　(2)张某的行为是否构成犯罪?如果是，请列出具体罪名。

　　(3)杨某的行为是否构成犯罪?如果是，请列出具体罪名。

　　40、案情：前进化工厂和惠林造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂车产中排放漂液废水。其排污浓度均不超过规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂均不会对河水造成污染。后来该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污，两股废水混和后，发生化学反应，产生有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒。送医院抢救后脱险，受害人为此支付医疗费86000。经当地环保局对两工厂排污口监测，其排污均无异常(达标排放)，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂43000元，两工厂承担连带责任。

　　问题：(1)环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据?为什么?

　　(2)工厂是否应对12名受害人进行赔偿?为什么?