二、名词解释题
1、经济体制:
2、国家指导经济:
3、最惠国待遇:是指一成员方对于原产于或运往另一成员方的产品给予的利益、优待、特权或豁免,应立即无条件地给予原产于或运往所有其他成员方的相同产品。换言之,WTO一个成员方给予其他任何一个成员方的产品的优惠待遇,所有其他的成员方的相同产品均有权享受。
三、简答题
1、国际货币基金组织的宗旨和职责是什么?
2、世界银行的宗旨和职能是什么?
3、标准化认证的作用是什么?
四、论述题
试论述WTO的基本原则。
答:(1)非歧视性原则;
(2)减让与关税保护原则;
(3)禁止数量限制原则;
(4)透明度原则;
(5)公平贸易原则;
(6)磋商调节原则;
(7)允许实施例外和保障措施原则;
(8)发展中国家优惠待遇原则。
五、案例分析题:
我国节能灯在欧盟市场的命运
飞利浦是节能灯的发明者,但是在近期的产品开发中并无建树,而中国的产品却因不断进行技术创新,成本下降,样式繁多,深受消费者喜爱。而且,节能灯是绿色产品,在欧洲市场大受欢迎,于是大量中国产品就出口到欧盟。在激烈的市场竞争中,中国的产品越来越有竞争力,许多品种都是独一无二的,销路非常好。这使飞利浦公司渐感市场竞争不力,于是给中国厂商设下了圈套。其办法是,飞利浦伙同另一家德国厂商西凡尼亚向中国节能灯厂商收购产品。但从1999年开始,这种收购发生了变化,其数量大,但质量要求极低,价格也很低。于是,便挑起了中国厂商的激烈竞争。许多中国厂商为获得飞利浦公司及西凡尼亚的订单,竞相以微利报价,从而导致中国节能灯的市场价格严重下滑。同时飞利浦公司收购的节能灯明明是中国制造的,但在灯体和包装上却印上飞利浦商标,只有一行极小的字表明是中国制造,然后飞利浦利用中国某进出口公司作为出口商,协助将其节能灯销往欧盟。
飞利浦此举有两个目的:第一,用质量更低、价格也更低的中国产品在欧盟市场上排挤其他中国产品,从而扩大市场占有率。第二,由于其产品是通过中国进出口公司作代理,欧盟有关机构就可以轻易获得中国节能灯低价倾销欧盟的海关证据。
当大量中国厂商为了同飞利浦竞争,被迫压低价格,大打价格战的时候,飞利浦早已伙同其它厂商,从容收集着中国节能灯倾销的证据。2000年4月4日,飞利浦与其它两家公司向欧盟委员会提出诉讼,要求对来自中国的节能灯进行反倾销调查。2000年5月,欧盟委员会发布公告,宣布接受这三家欧盟节能灯厂商的诉讼请求。此时,中国企业才意识到,中国人被飞利浦公司“耍”了。2000年4月下旬开始,他们积极进行反倾销应诉准备。但专家认为,此案中国企业的前景并不乐观。因为按照欧盟反倾销税的期限为5年。届时如果裁决中国企业倾销成立,则欧盟对中国节能灯征收的高额反倾销税将持续到2006年,中国节能灯企业将被基本上赶出欧盟市场。
请根据案例思考并回答下列问题:
1、欧盟是主要的国际经济联盟组织之一,这些经济联盟组织的成立对国际商务有哪些重大的影响?
答:(1)创造了新的营销机会;(2)增强了竞争的激烈程度;(3)增强了市场的复杂性;(4)改变了市场壁垒的结构。
2、飞利浦公司伙同其它公司大量收购中国节能灯的最终目的是什么?
答:最终把中国产品排挤出欧盟市场,扩大其自身的市场占有率。
3、你是如何看待国际商务活动中的各种贸易壁垒?
答:国际贸易壁垒分为关税壁垒和非关税壁垒,其目的是各国政府为保护本国的经济不受外来产品的侵犯。然而,过渡的贸易保护并不利于一国经济的发展。而WTO(世界贸易组织)正是以倡导自由贸易为宗旨。
4、本案例对我国企业开展国际商务活动有什么借鉴意义?
答:在国际商务活动中要能够根据国际市场竞争者所采取的策略和措施而相应地采取针对性的经营战略、手段和技巧,避免给我国企业在竞争中处于不利的地位。