2019年中级会计师经济法考试试卷及答案一_第7页

　　五、综合题(本类题共1题，共12分。凡要求计算的，必须列出计算过程;计算结果出现两位以上小数的，均四舍五入保留小数点后两位小数。凡要求说明理由的，必须有相应的文字阐述。)

　　甲曾任乙装修公司经理，2018年3月辞职。2018年5月8日，为获得更多折扣，甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司订立合同，购买总价15万元的地板。合同约定，6月7日丙公司将地板送至指定地点，乙公司于收到地板后3日内验货，地板经验收合格后，乙公司一次性付清全部价款。对于甲离职一事，丙公司并不知情。

　　丙公司于约定日期将地板送至指定地点，并要求乙公司付款，乙公司同意付款，并同意将地板以相同价格转卖给甲，但要求甲为该笔货款的支付提供担保。6月8日，丁以其所有的一辆小汽车为甲提供抵押担保，当事人当日签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记;戊也为甲提供了付款保证，但未约定是连带责任保证还是一般保证，当事人亦未约定丁和戊分别为甲提供担保的实现顺序。

　　乙公司在未检验地板的情况下，于6月10日向丙公司付清了货款，但甲未向乙公司付款，乙公司要求戊承担保证责任，戊拒绝，理由有二：第一，乙公司必须先向丁实现抵押权;第二，戊承担一般保证责任，享有先诉抗辩权。

　　乙公司多次催告，甲仍不付款。8月25日，乙公司宣布解除与甲的地板转卖合同，将地板从甲处取回。次日，乙公司发现丙公司交付的地板约有1/3质量不符合合同约定，遂向丙公司要求退货。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)甲以乙公司的名义与丙公司签订地板买卖合同，该代理行为是否有效?并说明理由。

　　(2)乙公司是否取得了对小汽车的抵押权?并说明理由。

　　(3)戊关于乙公司必须先向丁实现抵押权的主张是否成立?并说明理由。

　　(4)戊关于其承担的是一般保证责任，享有先诉抗辩权的说法是否成立?并说明理由。

　　(5)乙公司是否有权解除其与甲的地板转卖合同?并说明理由。

　　(6)乙公司发现地板质量不合格后，是否有权向丙公司要求退货?并说明理由。

　　【参考答案】

　　(1)该代理行为有效。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

　　(2)乙公司取得了小汽车的抵押权。根据规定，当事人以交通运输工具设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立;但未经登记，不得对抗善意第三人。在本题中，抵押权自抵押合同生效时设立。

　　(3)戊的主张不成立。根据规定，被担保的债权既有第三人提供的物的担保又有人的担保，如果当事人对承担担保责任的顺序没有约定或者约定不明确的，债权人可以执行第三人的物保，也可以首先要求保证人承担保证责任。在本题中，当事人未约定担保责任的承担顺序，乙公司可以直接要求戊承担保证责任。

　　(4)戊的说法不成立。根据规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担连带保证责任。在本题中，戊承担的是连带保证责任，不享有先诉抗辩权。

　　(5)乙公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方可以解除该合同。在本题中，甲未按期支付货款，经乙公司催告后在合理期限内仍未支付，乙公司有权主张解除合同。

　　(6)乙公司无权要求丙公司退货。根据规定，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人;买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。在本题中，乙公司在未检验的情况下直接向丙公司结清了全部价款，视为标的物的质量符合约定，乙公司无权要求丙公司退货。