2019年中级会计师经济法重点知识点：商标合法原则

内容

1、不得作为商标使用的标志

（1）同人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的

【提示】同人民共和国的国家名称等“相同或者近似”，是指商标标志整体上与国家名称等相同或者近似。对于含有人民共和国的国家名称等，但整体上并不相同或者不相近似的标志，如果该标志作为商标注册可能导致损害国家尊严的，人民法院可以认定属于“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”的情形

（2）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外

（3）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外

（4）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外

（5）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的

（6）带有民族歧视性的

（7）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的

【提示】商标标志或者其构成要素带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，商标评审委员会认定其属于“夸大宣传并带有欺诈性”情形的，人民法院予以支持

（8）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的

【提示1】商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，人民法院可以认定其属于商标法规定的“其他不良影响”

【提示2】将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标，属于前述所指的“其他不良影响”

（9）县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效

【提示】商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于商标法规定的不得作为商标使用的情形

2、不得作为商标注册的标志

（1）仅有本商品的通用名称、图形、型号的

【提示】人民法院审查判断诉争商标是否属于通用名称，一般以商标“申请日时”的事实状态为准。核准注册时事实状态发生变化的，以“核准注册时”的事实状态判断其是否属于通用名称

（2）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的

【提示】商标标志或者其构成要素暗示商品的特点，但不影响其识别商品来源功能的，不属于上述情形

（3）缺乏显著特征的

（4）以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册

3、不予注册并禁止使用的标志

（1）地理标志

商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效

（2）代理人、代表人抢注

①未经授权，商标代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用

②商标代理人、代表人或者经销、代理等销售代理关系意义上的代理人、代表人未经授权，以自己的名义将与被代理人或者被代表人的商标相同或者近似的商标在相同或者类似商品上申请注册的，人民法院适用商标法“不予注册并禁止使用”的规定进行审理

（3）驰名商标

【注意】认定驰名商标应当考虑下列因素

①相关公众对该商标的知晓程度；②该商标使用的持续时间；③该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；④该商标作为驰名商标受保护的记录；⑤该商标驰名的其他因素