造价工程师

各地资讯

当前位置:考试网 >> 造价工程师 >> 造价管理 >> 造价管理 >> 2016造价工程师《造价管理》讲义:第五章第二节

2016造价工程师《造价管理》讲义:第五章第二节

来源:考试网  [2016年4月6日]  【

 2016造价工程师《造价管理》讲义:第五章第二节 工程项目融资

  1、项目融资的特点1、项目导向,以项目资产、预期收益安排融资,不是已投资资信,最长可达20

  年,可获得较高的贷款比例

  2、有限追索:

  3、风险分担 ,一但融资机构建立后,任何一方都要准备承担任何未预测的风险

  4、非公司负债性融资:是项目融资,不在投资者的公司的资产负债表

  5、信用结构多样化

  6、融资成本较高。

  7、可以利用税务优势(加速折旧、利息成本、投资优惠、其他抵税)

  3、项目融资的程序;1、投资决策阶段(明确项目投资结构)2、融资决策分析(明确融资任务目标)

  3、融资结构设计(修正融资结构)4、融资谈判 5、融资执行(签订合同)

  4、BOT 建设-运营-移交,主要适用于竞争性不强的行业或稳定的收入,如公共基础设施和市政设施。

  5、典型BOT 以经营收入抵偿投资,经营期满后移交给所在国政府。项目公司没有项目所有权

  BOOT,在一定的期限内用于所有权,特许期一般比典型BOT方式长 建设-拥有-经营-移交

  BOO建设-拥有-运营 不必移交给政府(永远私有化)

  6、PPP(公私合伙、公司合作)模式强调的政府有民营机构的长期合作,强调的是优势的互补,风险的分担和利益的共享

  传统承包项目:民营机构只负责部分分包工作,大部分由政府来做

  开发经营项目:民营部门参与建设与营运,到期交给政府

  合作开发项目:民营部门参与融资,共享经营收入

  在PPP项目中,民营机构做不了的或不愿意做的由政府做,其余由政府做,政府只监督,而BOT

  中绝大工作由民营机构来做,政府只起支持和担保

  7、TOT,移交-运营--移交,是指民营资金购买某个项目的经营权,购买者在约定的时间内通过运营该

  资产来回收投资后,再无偿移交给原产权所有人

  步骤:1、制定TOT方案并报批 2、项目发起人设立SPC或SPV,通常是政府设计或政府参与设立

  具有特权的机构 3、TOT招标 4、SPV与投资者洽谈以达成转让投产运营项目在未来一段时

  间全部或部分经营权,并取得资金5、转让方用获取的资金建设新项目 6、新项目投入使用

  7、转让项目经营期满后。回收转让的项目

  与BOT相比,TOT的特点:1、从项目融资方面。TOT是转让已建成的项目经营权而BOT是转让

  投资建设中的 2、TOT避开了建设过程中所包含的大量风险,只涉

  及经营权,而BOT设计全过程 3、从东道国的角度看,TOT从吸引

  外资或者民间投资两个方向缓解政府和地方财政支出的压力4、投资

  者的角度,TOT方式可规避建设中的超支,停建或建成后不能正常

  营运等风险,采用BOT,投资者要先投入资金建设

  8、ABS :运作过程1、组建特殊项目的SPV(组建SPV是ABS能够成功运作的基本条件关键因素)

  2、SPV与项目相结合(其融资风险仅与项目未来的现金收入有关,而与建设项

  目的原始权益人本身的风险没有关系

  3、进行信誉增级、4、发行债券 5、SPV偿债

  与BOT比较:1、项目经营权和运营权归属,在BOT中,项目的经营权和所有权在特许期规项

  目公司,期满归政府,在ABS融资中,项目的所有权在债券存续期间归SPV,

  而经营权和决策权扔属于原始权益人,债券到期并还本付息后,所有权回到

  原始权益人手上

  2、适用范围:对于国家命脉和国防项目bot时不行的

  3、资金来源:ABS和BOT都是主要吸收民间资本,而ABS方式强度通过证券市

  场这一方式来融资

  4、对项目所在国的影响:BOT会带来负面影响

  5、风险分散度,BOT主要有政府、投资者、贷款机构承担,ABS由众多的投资者

  承担

  6、融资成本:BOT融资成本高

  9、PFI,私人主动融资:强调私营企业的主动性和主要性的融资方式,促进民营企业有机会参与基础

  设施和公共物品的生产,

  典型模式1、经济上自立(政府不提供财政支持)

  2、向公共部门出售服务的项目:监狱、医院、交通线路

  3、合作经营:公共部门与私营企业共同出资、分担成本、共享收益,但项目的控制

  权必须由企业掌握

  有点:1、具有非常广泛的使用领域:基础建设、医院、监狱、交通

  2、更够广泛吸引经济领域的私营企业和非官方投资,

  3、吸引私营企业的知识、技术和管理方法 4,是政府公共项目投资和建设管理方式重要

  制度创新,这也是PFI方式最大优势

  与BOT方式相比:本质上没有太大区别

  1、适用领域:PFI适用面更广

  2、合同类型:BOT是特许经营合同 PFI 是服务合同

  3、承担风险:BOT中,私营企业不参与设计,因此设计风险由政府承担,PFI参与设计,需

  承担设计风险

  4、合同期满处理方式:BOT在合同中会规定特许期满后,项目必须无偿交给政府,而PFI

  如果通过正常经营未达到合同规定的收益,可以继续保持运营权

责编:raodandan

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱

报名指南

在线题库
  • 建筑工程
  • 会计考试
  • 职业资格
  • 医药考试
  • 外语考试
  • 学历考试