造价工程师

各地资讯

当前位置:考试网 >> 造价工程师 >> 案例分析 >> 模拟试题 >> 2020造价工程师考试《案例分析》题库(4)

2020造价工程师考试《案例分析》题库(4)_第2页

来源:考试网  [2020年2月18日]  【

  参考答案:

  问题1: 签约合同价:

  [200+16+6+3+12+30×(1+3.5%)]×(1+15%)=308.26(万元)

  工程预付款:

  [308.26-12×(1+15%)]×20%=58.89(万元)

  问题2:

  第3个月末累计拟完工程计划投资:

  [40+2.2+(60+5.4)×2/3+(60+4.8)×1/3+6]×(1+15%)=130.41(万元)

  第3个月末累计已完工程计划投资:

  问题4:

  实际总造价:

  308.26-(12-10)×(1+15%)=305.96(万元)

  或[200+16+6+3+30×(1+5%)+10]×(1+15%)=306.48(万元)

  承包商应获得工程款总额:

  306.48×(1-5%)=291.16(万元)

  问题5:

  该分包商推迟开工延误的时间:18-11=7(天)

  该分包商延误的工时数:7×8×20=1120(小时)

  每天需额外增加费用:9×60×20×130%+9×100=14940(元)

  若该分包商不采取赶工措施,逾期违约金:1000×7=7000(元)

  该分包商不应采取赶工措施。

  理由:不论分包商采取何种赶工方式所额外增加的费用均大于逾期违约金。所以从经济角度考虑,该分包商不应该采取赶工措施。

  因为11219.4元<14940元,所以假设分包商需赶工,应采取每天延长工作时间方式赶工。

1 2
责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱

报名指南

在线题库