2020注册造价工程师《案例分析》课后习题（7）_第2页

　　参考答案：

　　问题(1)：

　　A单项工程采用总价合同形式不恰当。因为项目工程量难以确定，双方风险较大，应采用单价合同。

　　合同条款中第2条中供“乙方参考使用”提法不当。应改为保证资料(数据)真实、准确，作为乙方现场施工的依据。

　　合同条款中第3条内容不妥，不允许分包单位再次分包。

　　问题(2)：

　　业主连续4个月未按合同规定支付工程进度款，应承担资金债务及违约责任，承包方提出要求付款并计利息是合理的。但除专门规定外，通常计息期及利息数额应从发包方工程师签字后第15天(即第14天后)起计算，而不应是承包方所提出的第11天起计算。

　　业主以所欠的工程进度款作为抵扣工程预付款为借口拒绝支付，不符合工程款支付和预付款抵扣的一般规定，是不能接受的。

　　由于国家指令性计划有重大修改或政策上原因强制工程停工，造成合同的执行暂时中止，属于法律上、事实上不能履约的除外责任，不属于业主违约和单方面中止合同，故业主不承担违约责任和经济损失赔偿责任。

　　承包方因遭遇不可抗力被迫停工，根据合同法相关规定，业主应当给予工期顺延，但不补偿费用。

　　问题(3)：

　　按照合同文件的解释顺序，协议条款与招标文件在内容上有矛盾时，按照合同文件解释顺序的规定应以协议条款为准，应认定目标工期为581天。

　　问题(4)：

　　事件1由于设计图纸有误，进行修改造成停工，非承包方责任，可以要求工期和费用索赔。

　　事件2连续4天的雨季下雨，应是施工方可以预料的，不能索赔;连续6天的罕见特大暴雨，属于不可抗力，可以要求工期索赔，但不能要求费用索赔。

　　事件3施工噪声属于施工方责任，不能要求工期和费用索赔。

　　事件4立交桥长度增加，设计变更，属于非承包方责任，可以要求工期和费用索赔;工程材料二次搬运属于施工方责任，不能要求工期和费用索赔。

　　事件5因地质技术资料已提供，出现问题属于施工方责任，因此不能要求工期和费用索赔。

　　承包方可以得到合理的工期补偿=20+6+30=56(天)

　　承包方可以得到合理的费用补偿=2+20=22(万元)