2018造价工程师考试《案例分析》基础习题（13）_第2页

　　参考解析【问题1参考答案】

　　在事件1中索赔要求不合理的有如下几个方面：

　　1)自有机械索赔要求不合理。因为合同规定，业主应按自有机械使用费的60%补偿。

　　2)租赁机械索赔要求不合理。因为合同规定，租赁机械业主按租赁费补偿。

　　3)企业管理费索赔要求不合理。因为分项工程窝工不能索赔企业管理费。

　　4)利润索赔要求不合理。因为机械窝工并未导致利润的减少。

　　造价工程师核定的索赔费用：

　　空压机索赔额=3720×60%=2232(元)

　　履带起重机索赔额=18000-300 × 12=14400(元)

　　塔式起重机索赔额=12000×60%=7200(元)

　　混凝土泵车索赔额=7200-140×12=5520(元)

　　合计=2232+14400+7200+5520=29352(元)

　　【问题2参考答案】

　　在事件2中可获得的索赔费用有：①可索赔额外增加的排水设施费;②可索赔额外增加的排水工作劳务费。

　　核定的索赔费用=15900+8650=24550(元)。

　　【问题3参考答案】

　　在事件3中，应同意40天工期的延长。因为地下文物处理是有经验的承包商也不可预见的(或地下文物处理是业主应承担的风险)。

　　合同价中的8600万元减去5%的利润=86000000×1/(1+5%)=81904761.9(元)

　　企业管理费=81904761.9×0.15/1.15=10683230(元);

　　每天的企业费=10683230/730=14634.56(元);

　　应补偿的企业费=14634.56×40=585382.4(元)。