二、安乐死的伦理学争论
(一)道义论论证：安乐死违背了生命神圣的原则，违背了医生治病救人的基本义务。
(二)后果论论证：阻碍医学科学的进步。
(三)道德滑坡论证：一旦医生被允许干预患者自杀或者加速临终患者的死亡，会导致灾难性的后果。
三、伦理学的辩护
(一)患者利益原则：解除患者痛苦
(二)公正原则：尊重每一个社会成员的权利
(三)对极端社会功利主义安乐死观的批评
利他主义的安乐死：安乐死有利于家庭和社会
死亡“义务论”：选择死亡是权利，也是义务
12
相关推荐
- 2016-11-18·2017公共卫生医师考试《生理学》复习笔记：第十章生殖
- 2016-11-18·2017公共卫生医师考试《生理学》复习笔记：第九章内分泌
- 2016-11-17·2017公卫执业医师_卫生毒理学章节考点汇总
- 2016-11-17·2017公共卫生执业医师《社会医学》复习：第一章绪论
- 2016-11-16·2017公共卫生医师考试《生理学》复习笔记：第八章神经系统的功能
热点推荐»
- 12016-09-212016公共卫生执业医师考试内容：接种异常反应
- 22016-09-212016公共卫生执业医师考试内容：毒理学定义|分类
- 32016-09-212016公共卫生执业医师考试内容：随机变量的定义
编辑推荐
examw.cn
-
2016年环球网校临床执业医师考试辅导单科基础强化班招生￥50.00 -
2016年环球网校临床执业医师考试辅导班次报名￥200.00 -
2016年环球网校临床执业医师考试辅导精品套餐报名￥650.00 -
2016年环球网校临床助理医师考试辅导单科基础强化班招生￥50.00 -
2016年环球网校临床助理医师考试辅导全科辅导班报名￥200.00
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 模拟试题
- 历年真题
- 考试题库