2017年选调生申论热点辅导：准博士“牺牲”在酒桌别止于痛惜

2017年选调生申论热点辅导：准博士“牺牲”在酒桌别止于痛惜

　　【相关背景】

　　1月15日晚参加完导师组织的聚餐后，26岁的江苏大学硕士研究生史国平倒在宿舍，送医抢救无效死亡。一个多月前，史国平刚被确定保送该校博士生。

　　【热点短评】

　　@华商报发表陈广江的观点：又喝死人了，这次是个准博士，代价之大、教训之痛，令人扼腕。怪谁呢?组织饭局的导师无疑有责任，一起喝酒的同学也有责任。当然，作为完全民事行为能力人，史国平应对自己的身体负责。但“酒桌文化”如毒似虎，可轻易将人的理性吞噬殆尽。一个细节是，聚餐刚开始时，史国平用微信对女友说：“今天哪有机会吃，就是喝，坐在老板那一桌。”老板即导师。换言之，这次所谓的聚餐其实就是喝酒，大家心知肚明。近年来，官场酒风被有效遏制，但在其他领域依旧任重道远。准博士醉死导师饭局事件，就是“酒桌文化”对校园和教育进行毒害的又一证明。校方的表现令人遗憾。17日晚，校方发给媒体的通报强调了史国平死亡过程、校方救治措施和15万元人道主义抚恤金，以及猝死的诊断结论，而对“喝酒”一事只字未提，也没有明确校方有什么责任。就是说，校方把此事当成了一个意外，且急于撇干净自身的责任。校方这种回避、卸责的态度是对“酒桌文化”的纵容。春节将至，又是推杯换盏时。悲剧又发，警钟再响，不知能否唤醒那些侥幸者、沉醉者、装睡者。

　　@人民网小蒋随想：职场中的很多人都经历过“酒精考验”。之所以称为“考验”，意思是喝酒往往不是当事人情愿的，而是不得不喝。这种“不得不”既存在于下级身上，一些上级常常也是“被敬酒”。双方都要表现出“热情洋溢主动”的劲头，很重要的原因是，喝酒被视为上级与下级联谊、下级与上级拉近关系的契机。平日里，一些领导往往正襟危坐，下级与上级的接触比较拘谨。似乎只有在酒桌上，酒过三巡之后，大家晕晕乎乎之际，彼此才能摘下往日的面纱，酒后吐真言，团结在一起。甚至，一些平时办不成的事，在感情拉近、领导处于兴头时，也能敲定。这是一些人在酒桌上“宁伤身体，不伤感情”的原因。一名准博士倒在酒桌之下，令人痛惜。悲剧能否对“不得已贪杯”的人们产生触动?一些地方出台文件，禁称领导为“老板”或“老大”，旨在扭转不正常的上下级关系，避免把江湖义气带进官场。而透过准博士称导师为老板，说明一些学校的官本位风气同样严重。构建正常的学术与职场氛围，让人与人的关系回归本真，还有许多事要做。

　　小编推荐：2017年中央直属选调生考试大纲 2017年全国选调生招生简章 选调生考试参考教材

　　2017考选调生需要什么条件？各省大同小异 考选调生怎么准备？它需要准备这些 报考指南