2016年12月3日托福写作网友版考试回忆_第2页

　　2016年12月3日托福综合写作考试回忆版本二：

　　总体观点

　　Vampire squid 不会吃 marine snow 一些海洋里面的 debris

　　阅读部分

　　marine snow 在海底。而海底氧气少，Vampire squid 缺乏氧气没法生存

　　vampire squid 捕食的时候 collect on arm 然后 bring the food to eat，需要保持一个某一个姿势，容易被 predator 发现

　　和 Vampire squid 同一个物种的其他生物不吃 marine snow，而是以捕食活物为生，所以它也应该是类似情况

　　听力部分

　　追猎物的时候需要氧气，而 Vampire squid 不用 chase prey，所以不需要太多的氧气

　　深海中 Vampire squid 皮肤比较暗，不容易被发现;而且即使被发现，它也会突然变亮，吓跑predator

　　吃 marine snow 的话不会跟同种别的生物竞争，他们反而更容易获得食物

　　分析 这又是一个非常经典的理论证明题，此类题目无非就是从证据本身或者从推理的角度来进行反驳，比如第一个点，听力承认了阅读给的证据是对的，但是指出阅读考虑的比较片面的地方，确实需要氧气但并不是一直需要那么多;第二个点直接就攻击证据本身，阅读说容易发现，而听力针锋相对，并且给出了进一步的证据。思路就是首先阅读的不对，其次即使你说的对，也不是事儿;第三个点就是一个极其典型的错误的横向类比，大家只要看到作者试图通过一个做法适用于A推出也试用于B的话，肯定就是这个错误。听力必然会给出二者的不同点。而正是这些不同点导致阅读的说法是有问题的。