4.it is always better to purchase in large stores than in several small shops that specialize in different items
专卖店买:
更有效率-大商场东西太多,人们每次回花很多时间挑选,甚至忘记自己要买什么,造成不必要的消费。而专卖店只提供某些类别的商品,很有针对性。所以不会造成时间的浪费-例如我选择球鞋的时候,我每次去耐克店直接找科比系列的球鞋,所以每次购物的时间非常短,我只需要选择球鞋的尺码和颜色就ok了。当我选择购买衣服的时候,一般我就去阿迪店,因为颜色比较好看,款式比较新颖。因此我个人例子就能够看出专卖店的好处。
服务质量-大商场服务质量差,因为他们觉得客户多。而专卖店的服务质量很高。- 例如苹果店,服务态度超好,也很专业,无论何时进去都有人立即过来提供服务。例如我上次手机出了一些问题,刚进专卖店,就有技术人员询问我出了问题,并且立即给我的机器进行检测,然后发现是因为系统出现了漏洞,然后帮我充装了系统,手机就好了,解决问题的过程中也一直指导我怎么去用一些功能。所以我感觉到很温暖。
5. Should children spend most time playing and studying, or they should be required to help the family with household chores, like cooking and cleaning?
1.论点+解释:首先,由于来自孩子的帮助,父母的压力能够被减轻。社会充满挑战,父母必须全力投入工作,因此,身心具疲。
例子:找社会中存在的不同职业,然后具体说出每天他们忙于什么样的工作。
结论:家长很忙很累,孩子的帮忙能够让他们减压
2.培养责任心
论点+解释;做家务能够培养孩子的责任感,这对于他们未来学习和工作都有好处。通过做家务,孩子们能够意识到他们对于家庭的贡献,从而他们他们会培养出这种责任感,去分担家庭压力。那么他们也会逐渐的意识到他们在不同环境中所担任的责任。
例子:在学校,学生会明白自己的职责就是努力学习,因为会更投入。在职场,他们会意识到自己的职责就是为公司创造更多的利益,因此会更加磨练自己职业技能,以及和团队更好的合作能力。
结论:做家务这件小事情对孩子的未来职业发展却有着极大的作用。
6. Government have done enough to educate the people the importance of a balanced lifestyle and healthy eating.
不同意:
1.政府过度的关注经济的发展,而忽略了人们的饮食健康。 虽然经济的发展提升了综合国力,也为市民们了建立并且完善了更多的基础设施,但是普通人的生活节奏却逐渐的变快了。 人们作为社会大家庭中的一员必须投入投入到工作当中,而经济的发展必然导致各个行业的快速发展,而行业的快速发展又必将导致该行业的企业有更大的目标,从而导致处于这些企业的员工承担更多的职业和任务,因此也承担了巨大压力,健康的饮食习惯也就无从谈起了。
2.政府过度的关注科技发展,而科技发展有给人们的健康带来了负面印象。虽然科技发展确实改变了人们的生活,但同时也使得人们的生活方式变的不均衡,饮食习惯变的不健康。具体例子可以说人们过度依赖科技产品,且快餐的出现,饱受争议的转基因食品的出现都使得
人们的饮食习惯出现很大的弊病。
3.让步段:确实政府已经开始提倡健康饮食,但是力度依然不够
7. some students prefer to have their final grades determined by numerous small assignments, whereas others prefer to have their final grades determined by only a few large ones. Which do you prefer?
选有限的几次大的任务:
1.对于学生有好处:学生可以被解放出来,会有更多的时间精力投入自己想做的事情(因为不需要一直去准备各种测试)。举例子,可以说大学生更应该注重能力的培养,而不是书本上的知识,如学市场的学生,除了课本知识,社会实践与公司实习更重要。如果时间被花费在很多的小的任务上,那么久没有时间积累社会经验和培养职业技能。
2.对于老师有好处: 老师可以被解放出来,因为不用在课堂一直讲与考试或者作业相关的内容。举例:大学老师因此会有更多的精力投入研究,老师也可以在课堂中不用只讲解考试的内容,可以多分享一些补充知识,对于学生未来的就业更有帮助