应该说推断题属于难度比较大,混淆选项比较难排除的一种。但如果掌握一定的技巧也不是无章可循。OG的说明是:如果文章提到结果,很可能让你推断原因;如果提到二者比较,很可能问你比较的基础;正确答案不是文章明显提到的,而是明显可以推出来的。
最重要的一句话就是:You should be able to defend your choice by pointing to explicitly stated information in the passage that leads to the inference you have selected.正确的答案一定要有原文某句话作支持。这为排除法提供了良好依据。因为错误选项往往就是在句中加入了与原文完全无关的些许成分。
这些成分就成了我们戳穿谎言的标准。做这种题一定要本着抬杠的方法,只要说的不完美,含糊不清,故意夸大或隐瞒事实,无中生有,都算错。这种题是我认为最需要感觉的一类题了。
比较容易出推断题的地方,一个明显的标志是时间状语:before 2000, after 1999之类的。很可能就问你what can be inferred about XXX after 2000或者before 1999. 看到这样的话,你要小心可能在此出推断题了。OG上的例子就是一个perfect example:
一看见这个题,首先就回到文中找相关信息,关键词:nineteenth century; 只要找到after nineteenth century就可以了。因为这种类型的题,给出时间状语,问某时点之后,文中给出的必然是该时点之前的内容。快速找到第一行和第三行都有19世纪的内容。第一句…。 Was available to all,必然取反,选择19世纪之前,蜡烛是not available to all.而剩下三个错误选项说的全是19世纪以后才出现的内容。
另外,有助于你推断的也有可能是一些表示否定意思的词,比如different from, unlike, in contrast to等等。同样,文中给出诸如Unlike A, B is C的句子。然后题目问What can be inferred about A.那么把C取反,自然就是A的特点了。如OG Practice Set 1的第二题:
阅读的时候,看到unlike就要小心点;或者做第二题的时候,unlike可以帮助你有小定位。说unlike sea otters, it‘s not easy to envision what the first whales looked like. 把这句话后半部分取反,那sea otters 自然是not difficult to imagine. 这也是对not easy to envision的反意paraphrase.
上面这两种应该算是推断题里最简单的,只需取反即可。还有就是纯粹需要靠推断的题了。推断不是臆断,而是必然由文中的信息能够推断出来的。但具体做起来有一定的难度。有些题需要用到简单的逻辑推理,更多的还需要前面提到的排除法。再拿上面文章8题举例:
第一段最后第二行,milksick(A),是由于喝了病牛牛奶导致,病牛(B)是吃了有毒的叶子得的病(C), CèB, BèA, 则CèA. 而最后一条CèA就是正确答案的意思了。而错误的选项都加入了文中根本没有的元素,如A中的common illness, B中的children, D中的kill cattle,都在文中没有任何相关信息。所以都能够排除掉。
举个不太容易看出来的例子,OG Practice set 2,11题。
用排除法,A里的Government根本没提到。有人可能会说不是说有什么enforced program吗?这就需要抬杠了。非得由政府完成啊?那是你自己主观臆断的。原文根本没提到政府这回事,所以不行。B里的什么in cycle, change原文都没有;D更好抬杠,总不能大海也沙漠化吧。
抬杠看似不讲道理,但正确的答案选项,你还真不好抬出杠来。因为都说得比较圆滑比较完善。不信你可以试试。这种方法看似有些荒唐,但是杠抬得多了,一看就能看出来哪个长得像正确选项了。现在按照OG的方法证明一下正确选项D.这段第一句话说,在一些地区,减缓沙漠化的过程可能会非常困难。这必然说明作者相信沙漠化会继续,不然何谈slow or reverse?
推断题出的类型比较多,我也难以尽述。只能抛砖引玉,希望大家在练习中多找感觉了。极端、简单、假大空、无中生有都是典型的错误形式,而正确的答案看起来都让人很舒服。只要找到这种感觉,这种题不难做。
上面就是托福阅读题型距离分析之直接信息题的做题解法,希望大家认真看看,争取掌握这类题型,争取高分。