当前位置：中华考试网 >> 法律职业资格考试 >> 客观题卷一 >> 法理学 >> 国家司法考试《法理学》备考精华：西方国家两大法系的区别

国家司法考试《法理学》备考精华：西方国家两大法系的区别

来源：中华考试网 2017-08-28 【大中小】

国家司法考试《法理学》备考精华：西方国家两大法系的区别

　　第三章　法的演进

　　【考点】西方国家两大法系的区别

　　两大法系，大陆法系和英美法系是有区别的。如(1)两大法系的历史渊源是不同的。大陆法系的历史渊源是罗马法。英美法系的历史渊源是日尔曼法。(2)两大法系的分类是不同的。大陆法系是以公法和私法的划分为法律分类的基础。英美法系是以普通法和衡平法的划分为法律的基本分类。(3)法典编纂是不同的。大陆法系是倾向于法典的编纂，而英美法系是不倾向于法典的编纂。但是也有法典，如美国就有宪法典和商法典等。(4)两者的程序是不同的。大陆法系以纠问制诉讼为主，而英美法系是抗辩制诉讼为主。

　　判例法具体包括包括：普通法和衡平法。英美法系国家是有制定法的，制定法的地位比判例法的高，判例法是可以被制定法所改变的。大陆法国家如法国的行政法院就承认判例法的效力。因此，两大法系有融合趋势。我国最高法院的案例指导制度所起到的效果，发挥的作用就是判例法的效力。因为最高法院一旦公布了典型的案例，下级法院一般来说，会按照最高法院案例选编中的判案方法来判。这就是遵循先例的做法。遵循先例本身是判例例法的基本原则。所以案例指导制度实际上发挥判例法的效果，两大法系可以相互借鉴相互移植。

2017年国家司法考试中华考试网校培训课程 (点击试听)