当前位置：中华考试网 >> 法律职业资格考试 >> 客观题卷一 >> 法理学 >> 国家司法考试《法理学》备考精华：正式与非正式的法的渊源

国家司法考试《法理学》备考精华：正式与非正式的法的渊源

来源：中华考试网 2017-07-30 【大中小】

国家司法考试《法理学》备考精华：正式与非正式的法的渊源

　　正式的法的渊源与非正式的法的渊源

　　法的渊源就是法的表现形式。分为正式的法的渊源与非正式的法的渊源。正式的法的渊源指具有明文规定的法律效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的那些资料。如宪法、法律、法规等。主要是制定法。那些能够从国家制定的规范性法律的明确条文中得到的，为正式渊源。那些不能够从国家制定的规范性法律文件渊源，而仅仅是表现为由法律意义的准则和管理，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯、学说等，是非法的渊源。法官在适用法律时，首先适用正式的法的渊源，没有正式的法的渊源时才使用非正式的法的渊源。

　　注意：判例也是非正式的法律渊源。作为法律渊源就，能够作为法官裁判的依据。

　　判例法包括两个部分：一是普通法。二是衡平法。在判例法国家，判例法具有遵循先例的效果。同时判例法还有程序先于权利的特点。因为在英国普通法法院，如果想去普通法院起诉，首先应当向国王审请令状，这些令状的种类和范围都是有规定的。只有先审请令状才有可能去法院争取权利。因此是程序先于权利。

　　判例法国家也有制定法，如英国，美国。在英国，制定法的地位要高于判例法，制定法可以修改判例法。美国也有成文的宪法，1787年的宪法。但在大陆法律国家也日益重视对判例法的作用。如法国，法国虽说是成文法国家，但其行政法几乎全由行政法院的判例产生。在我国，案例指导制度日益受到重视，我国也越来越重视判例法的地位和作用。

2017年国家司法考试中华考试网校培训课程 (点击试听)