2019监理工程师考试《合同管理》章节精讲：第三章第四节_第3页

　　3.1 初步评审的内容

　　3.2 初评中报价的计算错误的处理

　　3.3 详细评审的内容

　　3.4 偏差率的计算

　　3.5 评标基准价的确认方法

　　3.6 分值构成

　　3.7 评标结果

　　3.1 初步评审的内容(3项，最低评标价法4项)

　　■形式评审标准

　　■资格评审标准

　　■响应性评审标准

　　只要有一项不合格，作废标处理

　　3.2 初评中报价的计算错误的处理

　　投标报价有算术错误的，由评标委员会进行修正，经投标人书面确认后具有约束力。

　　投标人不接受修正价格的，投标作废标处理。

　　【重点难点】对报价算术错误修正的原则

　　大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准

　　■总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外

　　【2014年真题】根据《标准施工招标文件》，评标委员会发现投标报价有算术错误时，正确的处理方式是(　)。

　　A.视投标书不符合评审标准，否决其投标

　　B.对投标报价进行修正，修正价格需经投标人书面确认

　　C.直接按投标人的总报价评审，后果由投标人承担

　　D.要求投标人当场重新报价，按新报价评审

　　『正确答案』B

　　『答案解析』本题考查的是经评审的最低投标价法。投标报价有算术错误的，评标委员会对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，投标作废标处理。参见教材P43。

　　3.3 详细评审的内容

　　3.4 偏差率的计算

　　3.5 评标基准价的确认方法(三种)

　　■全部有效报价取平均值或平均值下浮某一预定的百分比。如有标底，再将平均值与标底作二次加权平均

　　■全部有效报价中去掉最高和最低报价后，取平均值或平均值下浮某一预定的百分比。如有标底，再将平均值与标底作二次加权平均(去除了最高最低报价的影响)

　　■以标底为标准，将有效报价分为高低两类分别计算算术平均值，然后采用分别赋予权重的方法确定加权平均值(低报价的权重大于高报价的权重)，最后与标底再做加权平均(此法使评标基准价向下浮动)

　　3.6 分值构成

　　综合评估法采用打分的方式进行评估，总分100分。

　　4方面的分值分配应预先确定并在投标人须知前附表中说明。

　　3.7 评标结果

　　■四方面累计得分为最后评估分

　　■得分最高的标书最优

　　【2014年真题改编】根据《标准施工招标文件》，关于综合评估法评标的说法，不正确的有(　)。

　　A.适用于招标人对招标项目的技术、性能有专门要求的招标项目

　　B.评标委员会按照评标办法所列分值构成与评分标准进行打分，按得分从高到低顺序推荐中标人

　　C.评审的综合评分相等时，投标报价最接近标底的优先

　　D.投标人投标报价明显低于成本，且不能合理说明的，不能成为中标人

　　『正确答案』C

　　『答案解析』本题考查的是经评审的最低投标价法。C综合评分相等时，以投标报价低的优先;投标报价也相等的，由招标人自行确定。参见教材P43。

　　2019年监理工程师培训辅导：精讲班+冲刺班+习题班+考点强化班;包含全真摸底评测+评测后老师师点评+考前直播密训+多媒体题库。

　　全国统一服务热线：4000-525-585　快速联系通道