2019监理工程师考试《案例分析》拔高试题（8）_第2页

　　[试题一参考答案]

　　1.监理单位违反了“守法、诚信、公正、科学”的准则。作为监理单位，要依法经营，在核定的业务范围内开展经营活动，该监理单位具有公路工程的监理资质 而不具有房屋建筑工程的监理资质，超越了经营范围，违反了“守法”准则;该监理单位借用其他监理单位的资质证书，违反了“诚信”准则。

　　2.工程分包应履行的程序包括：①总承包商在投标文件中说明要分包的事项;②由总承包商选择分包商，工程师审查批准;③总承包商与分包商签订分包合同。

　　3.目标控制的基本环节包括：投入;转换;反馈;对比;纠偏。

　　4.监理合同的错误之处：

　　(1)对工程设计中的技术问题，监理人无权要求设计人更改，而只能向设计人提出建议;

　　(2)按照保质量、保工期和降低成本的原则，监理人审批工程施工组织设计和技术方案;

　　(3)监理人无权选择工程总承包人，而只能提出建议;工程总承包人应由业主选定。

　　(4)监理人无权选择分包人，分包人应由总承包人选择，但应经监理人确认;

　　(5)监理单位不应承担业主对承包人的误期罚款，因为监理人不对承包人因违反合同规定的质量要求和完工时限承担责任;

　　(6)监理单位应在取得业主同意的前提下，发布开工令，停工令及复工令;

　　(7)合同当事人一方违约时，不是全部按照按实际损失赔偿对方;

　　(8)业主责任的延期，监理人的合同责任期相应延长;承包人责任的延期，监理人的合同责任期也相应延长。

　　[试题二参考答案]

　　1.该项目的监理邀请招标不合法。按照招标投标法的规定，邀请招标必须邀请至少三家资质符合要求的监理单位，该项目监理招标所邀请的单位中，有一家单位不具备相应的资质。

　　2.对于树苗发生病虫害的风险，应采取风险自留的对策;对于树苗采购质量不合格，应采用风险转移的对策;对于苗木所需水分不足，应采取风险回避的对策。