监理工程师

各地资讯
当前位置:考试网 >> 监理工程师 >> 案例分析 >> 模拟试题 >> 监理工程师《案例分析》练习题及答案(14)

监理工程师《案例分析》练习题及答案(14)_第2页

来源:考试网  [2016年9月6日]  【

  【案例二】

  某工程,建设单位通过公开招标与甲施工单位签订了施工总承包合同,依据合同,甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位。施工过程中发生了以下事件。

  事件1 甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员 ,并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案,项目经理对该施工方案进行安全验算后,即组织现场施工,并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。

  事件2 乙施工单位采购的特殊规格钢板,因供应商未能提供出厂合格证明,乙施工单位按规定要求进行了检验,检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度,总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检,复验结果合格后,同意该批钢板进场使用。

  事件3 为满足钢结构吊装施工的需要,甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊,委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装。安装完成后,由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收,验收合格后投入使用,并到有关部门办理了登记。

  事件4 钢结构工程施工中,专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验,存在严重的质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂停令》,并报告了总监 理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停工整改。乙施工单位为赶工期,边施工边报验,项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天,发 生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故,造成一人重伤,直接经济损失达4.6万元。

  【问题】

  1、指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处,并写出正确做法。

  2、事件2中,总监理工程师的处理是否妥当?请说明理由。

  3、指出事件3中塔吊验收中的不妥之处。

  4、指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,并说明理由。

  5、事件4中的质量事故,甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任?请说明理由。监理单位是否有责任?请说明理由。该事故属于哪一类工程质量事故?处理此类事故的依据是什么?

  【参考答案】

  1、(1)安排技术员兼施工现场安全员不妥,因施工单位应配备专职安全生产管理人员。

  (2)对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工不妥。该施工方案安全验算合格后应组织专家进行论证、审查,并经施工单位技术负责人签字,报总监理工程师签字后才能安排现场施工。

  2、事件2中总监理工程师的处理不妥,因没有出厂合格证明的原材料不得进场使用。

  3、只有甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收,出租单位和安装单位未参加不妥。

  4、向乙施工单位签发《工程暂停令》不妥,因《工程暂停令》应由总监理工程师向甲施工单位签发。

  5、(1)甲施工单位承担连带责任,因甲施工单位是总承包单位。

  乙施工单位承担主要责任,因质量事故是由于乙施工单位自身原因造成的(是由于乙施工单位不服从总包单位管理造成的)。

  (2)监理单位没有责任,因项目监理机构已履行了监理职责(已及时向有关主管部门报告)。

  (3)事故属于严重质量事故。

  处理依据:质量事故的实况资料;有关合同文件;有关的技术文件和档案;相关的建设法规。

1 2
责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱
在线题库

编辑推荐

  • 建筑工程
  • 会计考试
  • 职业资格
  • 医药考试
  • 外语考试
  • 学历考试