2023年注册监理工程师《案例分析-水利工程》基础习题：水利工程建设项目进度控制

1[问答题]某水利工程，发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工合同，项目监理机构批准的施工进度计划见图7-2，各项工作均按最早开始时间安排，匀速进行。

施工过程中发生如下事件。

事件1：工程开工后第20天下班时刻，项目监理机构确认：工作A、工作B已完成;工作C已完成6天的工作量;工作D已完成5天的工作量;工作F已完成1天的工作量。

事件2：工作H处于该工程隐蔽部位，经项目监理机构验收后进行了覆盖，后项目监理机构又对工作H的施工质量有疑问，提出对已覆盖的部位揭开重新检验要求，承包人以项目监理机构已经检查确认质量符合隐蔽要求为由，不同意重新检验，项目监理机构坚持要求复验，复验结果表明工程质量符合合同要求。由此增加的费用共计1万元，工期拖期2天。为此承包人提出了1万元的费用补偿和2天的工期延期要求。

【问题】

1.针对上图所示的施工进度计划，确定该施工进度计划的工期和关键工作，并分别计算工作C、工作D、工作F的总时差和自由时差。

2.针对事件1，分析开工后第20天下班时刻施工进度计划的执行情况，并分别说明对总工期及紧后工作的影响，此时，预计总工期延长多少天?

3.事件2中，承包人和项目监理机构的做法是否妥当?监理机构应如何批复承包人提出的工期和费用的要求?说明理由。

参考答案：

1.该施工进度计划的工期为75天，关键工作为A、D、E、H、K。

工作C总时差为37天，自由时差为27天。工作D为关键工作，因此，总时差和自由时差都为0。工作F的总时差为22天，自由时差为0。

2.工作A已完成，对总工期及紧后工作无影响。

工作B已完成，对总工期及紧后工作无影响。

工作C已完成6天的工作量，拖延了5天，拖延的时间既没有超过总时差，也没有超过自由时差，对总工期及紧后工作无影响。

工作D已完成5天的工作量，拖延了6天，工作D为关键路线，预计会使总工期延长6天，也会影响紧后工作。

工作F已完成1天的工作量，拖延了2天，拖延的时间既没有超过总时差，超过了自由时差，对总工期没有影响，影响紧后工作I最早开始时间2天。

3.承包人的做法不妥，项目监理机构的做法妥当。理由：项目监理机构对隐蔽工程质量有疑问时，可要求承包人对已覆盖的部位进行重新检验，承包人应遵照执行。经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担由此增加的费用和工期延误。

由于工作H是关键工作，因此监理机构应批准承包人提出的1万元的费用补偿和2天的工期延期要求。