2017年监理工程师《案例分析》备考习题（6）

　　某工程合同工期为17个月，其初始计划(双代号网络计划)如图所示。

　　由于工作A、I、J均为土方工程而必须使用同一台挖土机顺序施工，则调整后的施工进度计划如图所示。

　　问题：

　　1、该计划是否可行、合理?为什么?挖土机在现场闲置时间为多少?

　　2、如果工程师批准了调整后的施工进度计划，当该计划执行2个月后，业主提出增加一项新的工作P。根据施工工艺要求，工作P必须安排在工作A完成之后开始，并在工作I开始之前完成。工作P的持续时间为2个月，试绘制相应的双代号网络计划,并确定其计算工期。

　　3、根据上述问题2所给条件，如果承包商提出工程延期2个月及挖土机闲置补偿2个月的索赔申请，监理工程师应如何处理?为什么?

　　4、当增加工作后，承包商按调整后的进度计划实施时，由于业主原因使工作G拖延半个月，

　　承包商自身原因使工作H拖延4个月，公网停电使工作I拖延1个月，事后承包商立即提出工程延期申请，工程师应批准工程延期多少时间?为什么?

　　5、根据上述问题4所给条件，该工程实际工期为多长?如果工作H所拖延的时间是由于与承包商签订供货合同的材料供应商未按要求供货而引起的话(其他条件同上)，工程师应批准工程延期多长时间?为什么?

　　参考答案：

　　1、计算工期为17个月，满足合同工期要求。挖土机施工顺序A-I-J可满足要求。挖土机在现场闲置时间为：A-I：1个月，I-J：1个月。共闲置2个月

　　2、增加P后，计算工期仍为17个月

　　3、承包商提出工程延期2个月的索赔申请，工程师应不予批准。因增加P工作并未导致计算工期的延长，故承包商仍应按原计划工期完成。

　　承包商提出因增加工作P增加挖土机闲置2个月补偿费的索赔申请，工程师应不予批准。因未增加工作P的原计划中挖土机械闲置时间为2个月，增加工作P后，机械闲置时间仍为2个月。

　　4、工程师应批准的工程延期为：18-17=1个月

　　5、该工程实际工期为19个月。如果工作H所拖延的时间是由于与承包商签订供货合同的材料供应商未按要求供货而引起的话，监理工程师应批准的工程延期仍为1个月，因为监理工程师处理索赔事宜不应以承包商与材料供应商的供货合同为依据，承包商的损失应向供货单位进行索赔。