监理工程师《案例分析》基础练习题（3）

　　【案例 2】业主将某建设工程项目委托某监理单位进行施工阶段的监理。在委托监理合同中，对业主和监理单位的权利、义务和违约责任所作的部分规定如下：

　　1.在施工期间，任何工程设计变更均须经过监理方审查、认可，并发布变更指令方为有效，实施变更。

　　2.监理方应在业主的授权范围内对委托的建设工程项目实施施工监理。

　　3.监理方发现工程设计中的错误或不符合建筑工程质量标准的要求时，有权要求设计单位改正。

　　4.监理方仅对本工程的施工质量实施监督控制，业主则实施进度控制和投资控制任务。

　　5.监理方在监理工作中仅维护业主的利益。

　　6.监理方有审核批准索赔权。

　　7.监理方对工程进度款支付有审核签认权;业主方有独立于监理方之外的自主支付权。

　　8.在合同责任期内，监理方未按合同要求的职责履行约定的义务，或业主违背合同约定的义务，双方均应向对方赔偿造成的经济损失。

　　9.当事人一方要求变更或解除合同时，应当在 42 日前通知对方，因解除合同使一方遭受损失的，除依法免除责任的外，应由责任方负责赔偿。

　　10.当业主认为监理方无正当理由而又未履行监理义

　　务时，可向监理方发出指明其未履行义务的通知。若业主发出通知后 21 日内没有收到答复，可在第一个通知发出后 35 日内发出终止委托监理合同的通知，合同即行终止。监理方承担违约责任。

　　11.在施工期间，因监理单位的过失发生重大质量事故，监理单位应付给业主相当于质量事故经济损失 20%的罚款。

　　12.监理单位有发布开工令、停工令、复工令等指令的权力。

　　【问题】

　　上述各条中有无不妥之处?怎样才是正确的?

　　答题要点

　　1.第 1 条不妥，应为：设计变更的审批权在业主，任何设计变更须经监理方审查后，报业主审查、批准、同意后，再由监理方发布变更指令，实施变更。

　　2.第 2 条正确。

　　3.第 3 条不妥，应为：监理方发现工程设计错误或不符合建筑工程质量标准及合同约定的质量要求时，应当报告业主，由业主要求设计单位改正。

　　4.第 4 条不妥，应为：监理方有实施工程项目质量、进度和投资三方面的监督控制权。

　　5.第 5 条不妥，应为：在监理工作中，监理方在维护业主合法权益时，不损害承建单位的合法权益。

　　6.第 6 条不妥，应为：监理方有审核索赔权，除非

　　有专门约定外，索赔的批准、确认应通过业主。

　　7.第 7 条不妥，应为;在工程承包合同议定的工程价格范围内，监理方对工程进度款的支付有审核签认权;未经监理方签字确认，业主不支付工程进度款。

　　8.第 8 条正确。

　　9.第 9 条正确。

　　10.第 10 条正确。

　　11.第 11 条不妥，应为：因监理方过失而造成了业主的经济损失，应当向业主赔偿。累计赔偿总额不应超过监理报酬总额(除去税金)。

　　12.第 12 条正确。