2019环境影响评价师考试案例分析预习题（5）

　　案例 新建热电联产项目

　　某工业园区位于西南某中等城市以南 4 km 处近郊工业园区规划范围内 ，工业园 区目前尚无热电厂 ，现有的用热企业 11 家均采用自备锅炉供热 ，共设自备锅炉 20台，目前锅炉总容量为 93 仙，烟尘排放量 343 阳、S02 排放量 1 650 t/a 、炉渣排放 量 6 万 t/a 。

　　该园区热电站建设项目己列入经批准的城市供热总体规划 ，热电站设计规模为 130 t/h 锅炉 2 台、25 MW 汽轮发电机组 1 台，同步建设相应供热规模的热网以及配 套的公用工程 、输煤系统，同时淘汰现有分散自备锅炉 。热电站最大供热能力 130 t岛， 总热效率 60%、热电比355% 。热电站采用循环流化床锅炉，汽轮机组为抽气凝汽式。

　　厂址位于丘陵地区 ，属空气质量功能二类区 ，年主导风向为北风 。厂区西隔一 条道路与河流 A C 主要功能为工业 、渔业、航运、灌溉 ，多年平均流速 12.6 mis ，平 均水深 3 m ，河宽 3 m 。) 相邻 ，北接河流 B ( 主要功能为灌溉) ，东、南两面为规划 工业用地，东厂界距最近的村庄A 约 250 m。灰场位于厂区东南侧约1 km 的干沟内， 地下水埋深约 I m ，灰场西南侧距最近的村庄 B 约 300 m。

　　锅炉年利用小时数为 6 OOO h，采用石灰石石膏湿法脱硫技术 ，脱硫效率>90%, S02 排放浓度 80 mg/m3 、排放量 0.028 t/h：采用除尘效率大于 99.9% 的布袋除尘器， 烟尘排放浓度 20 mg/m3 、排放量 0.007 仙：采用 SCR 法脱硝技术 ，脱硝效率>75%,

　　NOx 排放浓度 98 mg/m3 、排放量 0.035 t/h。烟囱高 120 m ，距厂界最近距离 80 m。 经预测 ，S02 最大地面浓度为 15.11 µg/m3, S02 地面浓度均小于标准限值的 10%; PM10 最大地面浓度为 3.78 µg/m3, PM10 地面浓度均小于标准限值的 10%; N02 最大 地面浓度为 18.536 µg/m3。厂区采用直流供水系统 ，取水自西侧河流 A ( 河流 B 为 备用水源)，排水入西侧河流 A ：直流循环水 (温排水) 排放量约 5 930 m3/d ，经预 测，温排水造成河流 A 周平均最大温升为 2.2 ℃：一般废水排放量为 449 m3/d ，处 理达标后由厂内总排口排入西侧河流 A 。项目采用灰渣分除 、干出灰方式 ，预计灰 渣产生量约 78 120 t/a ，其中渣量 35 160 t/a ，灰量 42 960 t/a ，目前己与建材、砖瓦 厂签订灰渣综合利用协议 ，协议利用率 100%，经分析 ，该项目灰渣属 II类一般工 业固体废物 。

　　【问题】

　　1. 该项目厂区和灰场选址从环保角度看是否合理 ?请说明理由 。

　　2. 判定该项目大气 、地面水评价等级 ，并给出判定依据 。

　　3. 从己给资料看 ，该项目明显不能满足达标排放要求的是哪一点 ?

　　4. 该项目大气总量控制是否满足要求 ? 附：《环境影响评价技术导则 一地面水环境》 ( HJ/T 2.3-93 ) 表 2 。

　　表 2 地面水环境影响评价分级判据

　　【参考答案】

　　1. 该项目厂区和灰场选址从环保角度看是否合理 ?请说明理由 。 答：从环保角度看 ，该项目厂区选址合理 ，灰场选址不合理 。原因如下 ：

　　(I) 国家禁止在大中城市城区和近郊区 、建成区和规划区新建燃煤火电厂 ，但 以热定电的热电厂除外 ，该项目虽位于中等城市近郊 ，但属于以热定电的热电厂 ， 故不在禁令之列 ：热电厂位于城市主导风向下风向 ，有利于大气污染物的扩散 ，故

　　，/ 热电厂厂区选址从环保角度看是合理的 。

　　( 2 ) 该项目灰渣属第 II类一般工业固体废物 ，应满足 《一般工业固体废物贮存 、 处置场污染控制标准》 ( GB 18599-2Q01 ) ·有关选址要求 。就提供的素材看 ，灰场虽 位于工业区和居民集中区主导风向下风侧 ，f耳灰场西南侧距最近的村庄 B 约 300 m, 不能满足 “厂界距居民集中区 500 m 以外” 的要求：灰场地下水埋深约 l m，不符 合 “天然基础层地表距地下水位的距离不得小于 1.5 m” 的要求。故灰场选址从环保 角度看是不合理的 。

　　2. 判定该项目大气、地面水评价等级 ，并给出判定依据 。

　　答 ：根据 《环境影响评价技术导则一大气环境》 ( HJ 2. 2-2008 ) 中评价工作 分级划定办法 ，该项目大气评价等级为三级 ：根据 《环境影响评价技术导则一地 面水环境》 ( HJ/T 2.3-93 ) 中的评价工作分级划定办法 ，该项目地面水评价等级 为二级 ，具体判定依据如下 ：

　　( 1) 大气：选择 S02、PM10 、N02 为废气主要污染物 ，计算其最大地面浓度占 标率 Pi:

　　Pso2 = 15.11÷500 ×100%=3.0%; PPM10=3.78 ÷ ( 150×3 ) ×100%=0.8%;

　　PN02 = 18.536÷240 ×100%=7.7% 。

　　取污染物中 pi 最大者 PN02<10% ，故大气评价等级确定为三级 。

　　( 2 ) 地面水 ：该项目废水排放量 Q=6 379 m3/d, 5 000 m3/d

　　3. 从己给资料看 ，该项目明显不能满足达标排放要求的是哪一点 ?

　　答：虽然一般废水处理达标后排放 ，但温排水造成河流 A 周平均最大温升为 2.2℃，

　　不符合 《地表水环境质量标准》 ( GB 3838-2002 ) 表 1 中对水温的要求：“人为造成的 环境水温变化应限制在周平均温升< 1℃。”

　　4. 该项目大气总量控制是否满足要求 ? 答：该项目投产后将淘汰园区内现有企业自备的燃煤锅炉 ，实现集中供热 。 淘汰白备锅炉 20 台，削减 S02 排放量 1 650 阳、削减烟尘排放量 333 归。按锅

　　炉年利用小时数 6 OOO h 计 ，该项目 S02 排放量 0.028 仙，折合为 168 向：NOx 排放 量 0.035 仙，折合为 210 向：烟尘排放量 0.007 仙，折合为 42 t/a 。

　　该工程在保证除尘 、脱硫设施正常运行的条件下 ，S02 排放削减量为 1482 阳，烟 尘排放削减量为 291 向：该工程上马后还可以减少供热区域其他小型锅炉的建设 。 因此该工程的实施有利于减少开发区大气污染物的排污总量 ，符合 “增产减污” 的 总量控制要求 。