11.《论语》·雍也篇，子曰："智者乐水，仁者乐山;智者动，仁者静;智者乐，仁者寿。"孔子说："聪明人喜爱水，有仁德者喜爱山;聪明人活动，仁德者沉静。聪明人快乐，有仁德者长寿。"
12."自暴者不可有言也，自弃者不可有为也。言非礼义，谓之自暴;吾身不能居仁由义，谓之自弃也"
自己损害自己的人，不能和他谈出有价值的言语;自己抛弃自己(对自己极不负责任)的人，不能和他做出有价值的事业。说话诋毁礼义，这叫自己戕害自己;自认为不能守仁行义，这叫自己抛弃自己。
13.人而无信，不知其可也。大车无輗(ní)，小车无軏(yuè)，其何以行之哉! --《论语·为政》人如果不讲信用，不知(他)该怎么办。。(就像)大车没有车辕与轭相连接的木销子，小车没有车辕与轭相连接的木销子，它靠什么行走呢?"
14.《论语·子路》："言必信，行必果，硁硁然小人哉。"
15.【原文】
子贡问曰："何如斯可谓之士矣?"子曰："行己有耻，使于四方，不辱君命，可谓上矣。"
曰："敢问其次。"曰："宗族称孝焉，乡党称弟焉。"
曰："敢问其次。"曰："言必信，行必果，硁硁①然小人哉!抑 亦可以为次矣。"
曰："今之从政者何如?"子曰："噫!斗筲之人②，何足算也?"--《论语。子路》
必清楚其言外之意所假设的前提，我的理解是这样的，关于士的标准，孔子把它分为三个层次(文中最后一种"斗筲之人是不算在内的)，按这三种看来，"言必信，行必果"的是属最后一个档次的，这种人之所以还能称之为士，必也是有其信念的，非为"斗筲之人"的器量狭小胸无大志，他们也有执着的信念，但是与前两种"行己有耻，使于四方，不辱君命"和"宗族称孝，乡党称弟"对比，他们的信念是相对较为薄弱较为模糊的。也就是说，他们的执着的是连他们自己也不清楚的，甚至是一个胡里胡涂的偏执狂。他们听命于上面的指令或道听途说不加澄晰，不会明辨是非，只是浅薄固执的寻求"任务"、命令、、的达成，用现在的话来说，第三等的士就是一傻冒。他们不知道什么是大义、什么是是非。在这一点上，孟子说得更加明白："大人者，言不必信，行不必果，惟义所在"。孟子《离娄章句下》
16.君子喻于义，小人喻于利。--《论语·里仁》 全句的完整版应该是：君子喻之于义，小人喻之于利。 "喻"应解释为"明白、知晓"，这里可以用使动用法解释，"于"应同义"以"，解释为"用" 。全句的翻译：用义来使君子明白(某件事)，用利来让小人知道(同样的事)。
17.子曰：「君子说：病无能焉，不病人之不己知也。」"君子只担心自己没有能力，不会担心别人不赏识自己。"----《论语》 -- 孔子
18.子贡曰："君子之过也，如日月之食焉：过也，人皆见之;更也，人皆仰之。"意思是子贡说："君子的过错就像日食月食一样：有过错时，人人都 看得见;改正的时候，人人都仰望着。"
19.《论语· 雍也》篇："夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人。能近取譬，可谓仁之方也已。" 意思是：所谓仁，就是自己要立足，也让别人立足;自己要通达，也让别人通达。也就是说，自己要步步站得稳，须知他人也要站得稳，所谓立也。自己要处处行得通，须知他人也要行得通，所谓达也。在自己谋求生存发展的同时,也要帮助他人生存发展,不能只为了满足自己的欲望而忽视了他人。
20.曾子曰："吾日三省吾身：为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?"--《论语·学而》曾子说："我每天都多次自我反省：我为别人办事有没有不忠实的呢?我和朋友交往有没有不讲信用呢?对老师所传授的知识有没有不去温习呢?
