此外在交易实例的选择时还应关注商业房地产的交易形式、价格(或租金)内涵。如,当前许多商业房地产的销售采取了售后回租的形式,这种交易情况下的价格比非售后回租情况下的价格要高,具体高多少,取决于售后回租的条件,即回报率与回报年限。类似的这种实例可比性基础比较弱,一般不宜采用,如果一定要用,必须针对回报率与回报年限的综合情况进行修正。又如商业物业的租金,有的包含了管理费、水电费等,而有的则没有,而租赁价格中税费的负担,房屋的修缮责任的归属,租赁期限的长短,租金的支付方式及违约责任等都对租赁价格产生影响,所以要详细了解这些内容。
(2)运营型商业房地产
运营型商业房地产主要靠经营获得收入,如百货店、超级市场、大型商场等。这类商业房地产主要采用收益法评估,由于难以获取第一手租金资料,对于这类估价对象,在评估时理论上可基于营业收入测算净收益,即净收益=主营业务收入-主营业务成本和税金-管理费用-财务费用-销售费用-商业利润。但在实际操作中,如何剥离商业经营的利润与房地产带来的利润是比较难以处理的问题,目前尚无较好的量化方法,主要是基于估价师对商业及房地产市场的经验判断,一般做法是根据类似可比实例修正估算出租赁收入来确定商业房地产的净收益。
2.不同规模商业房地产估价的技术路线及难点处理
(1).整幢商业房地产估价
在实际的商业房地产估价中,进行整幢房地产估价的情况相对而言比较少。对整幢商业房地产估价时,首先应详细了解不同楼层的商业业态、经营方式、类型、收入水平差异等,其次了解同层商业房地产铺面的分布格局及价格分布影响因素,最后根据不同楼层具体情况、交易实例收集的难易程度、潜在租金及其经营费用测算的难易程度而选择不同估价方法,一般可采用收益法、市场法。
(2)整层商业房地产估价
整层商业房地产评估,一般可采用市场法或收益法进行,但通常情况下整层出售或出租个案远少于单个商铺出售或出租,因此当缺少类似整层商业房地产出租或销售可比实例,而仅有单个商铺的成交实例时,如何利用单个商铺价格修正而估算得出整层商业房地产的价格往往成为估价的难点。
虽然整层商业房地产与分割商铺面临的客户群定位不同,二者在市场价格形成过程中的分割布局、策划费用、销售代理费用、市场接受能力并不一致,但是二者毕竟是“全体”与“个体”的关系,对于某个具体的铺位价格而言,在数量上与整层商业房地产均价间存在一定的比例关系,因此可通过细致的市场调查,确定这种数量关系,进而修正到整层商业房地产的价格。
例如,某估价机构接受委托评估××商业广场九层的价格。经过市场分析决定采用市场法作为首选方法评估××商业广场九层的价值。在选择交易实例时,发现整层商业房地产交易实例很少,但有较多的中小面积商业房地产交易实例,因此选用中小面积商业房地产交易实例,并进行相应的市场调查了解该市类似估价对象整层商业用房交易价格与中小面积商业用房交易价格的关系,修正确定××商业广场九层的价值。经过市场调查,该市与估价对象类似的整层商业用房交易的价格比中小面积商铺(整层分割交易)的交易价格平均低8%~15%,估价人员结合估价经验,综合考虑取整层交易修正系数为12%,据此估算得出估价对象的价格。
(3)同层商业房地产不同铺面评估
对于同层商业房地产多个铺面进行评估时,可先评估出一个铺面的价格,其余铺面价格在此基础上进行修正而得出估价结果。但是这种技术处理方式要求对同层商业房地产铺面的分布格局及价格分布影响因素有充分的了解和认识。
例如,某估价机构用收益法评估××市××片区××商业城二层多套商铺价格,在确定客观租金时,就采用了这种技术处理方式,即先用市场法估算出二层某一个商铺的客观租金,再根据各个商铺的位置状况(近扶手电梯、临通道情况)、面积状况、形状及转角等因素进行修正估算出其余商铺的客观租金。根据实地查看和各种价格影响因素的分析,将该楼层的商铺分为三个档次,第一档次为位于手扶电梯口的××号商铺;第二档次为位于直行电梯口的××号等四间商铺,位于商场主要通道的××号等八间商铺;第三档次的主要分布在边角或次要通道的××号等八间商铺。估价人员综合考虑商铺的位置状况(近扶手电梯、临通道情况)、面积状况、形状及转角等因素,并参考实际成交资料,综合测定第二档次的商铺较第一档次的商铺租金大约低5%,第三档次的大约低10%,则第二、三档次商铺的客观租金水平就可根据第一档次商铺租金及其租金相互关系分别测算出来。