2019一级消防工程师综合能力重要考点：建筑火灾风险分析方法_第2页

　　02　某体育中心火灾风险评估范例

　　一、评估目的

　　通过对体育中心的火灾风险评估，使建设方、使用者和消防管理部门能够较为准确地了解其火灾危险性，掌握评估对象的主被动防火能力以及外部灭火救援能力，最大限度地消除和降低赛事和活动中存在的各项火灾风险。

　　二、建筑概况

　　(一)地理位置

　　体育中心位于大型公园的中心位置，南面有一处庙遗址和规划绿地，北面隔路临近另一体育馆，东西两侧为城市道路。

　　(二)建筑功能

　　体育中心赛时具有游泳、跳水、水球、花样游泳比赛等竞赛场地，平时可以满足集专业体育训练/竞赛、全民健身、商业、娱乐、办公等于一体的多功能要求。

　　(三)建筑设计

　　体育中心建筑面积87283m2，建筑基底为177m×177m的正方形，其中包括约120m(长)×115m(宽)×28m(高)的比赛大厅，约140m(长)×40m(宽)×28m(高)的嬉水大厅等空间。(具体描述略)

　　体育中心的结构体系由上部的空间网架钢结构和下部的钢筋混凝土结构组成。结构体系的内外两个表面均以ETFE透明膜做为外围护材料。

　　三、评估方法的选择

　　模糊综合评估法考虑了系统间各因素的相互作用，评估结果动态地反映了整体安全性，符合对火灾风险结果动态性的要求，运用模糊综合评估方法具有更好的适用性。

　　因此本范例采用模糊综合评估方法进行评估。对于具体的风险因素，为了获得更为精确的数据，提高评估结果的准确度，根据需要采用模拟实验、现场实验以及计算机模拟演算进行进一步的分析计算。

　　四、指标体系构建

　　(一)一级指标。

　　包括火灾危险源、建筑防火特性、内部消防管理和消防保卫力量。

　　(二)二级指标。

　　包括客观因素、人为因素、建筑特性、消防设施(被动防火措施、主动防火措施)、支援力量和消防团队。

　　(三)三级指标。

　　三级指标包括电气火灾、易燃易爆危险品、周边环境、气象因素、用火不慎、放火致灾、吸烟不慎、公共区火灾荷载、建筑用、建筑髙度、建筑面积、人员荷载、内部装修、防火间距、耐火等级、防火分区、消防扑救条件、消防给水、防烟排烟系统、火灾自动报警系统、自动灭火系统、灭火器材配置、防火分隔设置、疏散通道、消防设施检查与维护、消防安全责任制、消防应急预案、消防培训与演练、隐患整改落实、、消防管理组织机构、支援力量和消防团队等。

　　五、评估标准制定

　　(一)评分标准

　　(二)风险等级划分

　　六、火灾风险因素识别

　　1.电气火灾

　　场馆内大量使用照明灯具，并且在许多地方可能都会有宣传材料和彩旗。如果照明灯具布置不当而靠近可燃物，可能会由于过热引燃周围可燃物发生火灾，或者照明灯具自身故障引燃绝缘材料，尤其是比赛区和观众区的场所照明，一旦起火，将影响到赛事的正常运行，后果比较严重。

　　2.易燃易爆危险品

　　体育中心柴油发电机房均为独立布置，油箱存储量2小时，容量1m3，线路敷设良好。如果运营单位严格遵守操作规程，避免在发电机房动火和金属撞击，并严禁在发电机房吸烟等不安全行为，则赛时出现柴油爆炸起火的概率很低。

　　体育中心的贵宾操作间使用燃气，存在厨房内燃气泄漏的可能性。但使用期间漏气产生爆炸起火的概率很低。

　　3.周边环境

　　体育中心附近无火灾危险性高的建筑;在场馆内有工作区，场馆外有转播车;室外有临时消防站、物流区(食品、桌椅储藏、注册房间)和交通指挥 。

　　4.气象因素

　　(1)高温：整体上还是有利于比赛的举办。

　　(2)大风：赛时由于大风引起火灾的概率较低。

　　(3)降水：赛时出现暴雨成涝的概率很低。

　　(4)雷击：安装完善避雷设施，引起火灾概率较低。

　　5.用火不慎

　　厨房安装有可燃气体报警装置，一旦出现燃气泄漏，将会及时发现，因此厨房出现爆炸起火的概率很低。

　　6.放火致灾

　　(1)关于吸烟火种

　　(2)关于易燃易爆危险物品

　　7.吸烟不慎

　　吸烟造成的影响范围有限，基本上不会影响赛事和活动的正常运行。