2014年12月20日六级考试听力评析
武汉 周松
紧接着上午的四级考试,下午的六级考试也如约进行,如约结束。相对往年的六级考试,本次六级考试略微偏难,但主体内容仍逃不出强化课程中所讲述过的内容。不管怎么题目怎么变化,扎实的功底才是应对所有考试的关键。本次的六级考试题在截稿前为止暂时发现了两个版本的内容,现综合进行简单的评析:
短对话部分
1. 结尾问题处仍沿用与四级相同的问询方式,无外乎于:
What does the woman mean?
What do we learn about the man?
What do we learn from the conversation?
各位童鞋可以回忆强化课程中对这种类型问题的分析及处理措施;
2. 词汇难度上本次考试在小对话上给各位同学一个下马威,往年不曾大幅出现的“生僻”词汇,如tennis racket,seasick,notorious,etc. 尤其是come at shore这种词组,连读很明显,听起来就像…sure,导致判断失误,提醒各位复习2015年考试的童鞋注意基础词汇的积累;
3. 答题策略上,在整个考试中基本仍旧沿用原有的考查方式,关于5W1H的考查再次进入视野,此外,对于肯否移动的问题、肯否问题的多种表达方式,各位均可以参考强化课程中的笔记进行处理。
4. 对于数字的考查再次出现在考题中,课中对数字进行了分类,即显性数字和隐性数字,关于各种数字的表达,请各位牢记。
长对话部分
长对话部分两种场景的内容在强化课程中均有涉及,尤其是第二篇,课中进行了深入的探讨。
第一篇长对话是关于法官对一项偷盗案件的讨论,关于偷盗案件,我在每个班都强调过以下词汇:theft, thief, burglar,并由此延伸出关乎于入室盗窃的相关说法, break into the doors (windows), 如果对此有基本印象,此处讨论的基本内容难度就不大了。
第二篇长对话主体考查面试环节,这一章在强化课程中做过细致的讲解,首先可以回忆面试环节中的人物关系,其次可以回顾六级考试中长对话的对话结构,以及与四级长对话的对比,如果各位同学有熟记商业场景中的词汇,如: advertising, public relations, campaign, leaflet, brochures, etc,并且还记得Tim在篇章环节中着重引申的BEC商务场景内容,这篇长对话结合“听到什么选什么”原则,解题就显得游刃有余了。