27. C
题目问英国猎狐的特别之处是什么。
A,会使用一种致命毒药。这一说法在文中确实提到了:farmers try to keep their numbers down by shooting or poisoning them,农民们为了减少狐狸的数量会采用射杀或毒杀等等手段。需要注意的是农民的自发行为并不是狩猎运动,而是一种自卫行为,它与为了生计(猎户)和为了消遣(富人)的猎杀行为是不一样的。因此,严格的说,A的说法指的并不是猎狐运动,不符合题意。
B,这是一种花销昂贵的运动,较少发生。“花销昂贵”在文中可以找到相应的注脚:owning a horse and hunting regularly is expensive;但注意这里的一个单词——regularly,“定期的”,既然是定期举行,显然不是rarely了,B错误。
C,猎手们制定了需要遵守的规则。这句话也可以在文中找到相应的内容:follow strict codes of behavior;Codes of behavior,是行为规范的意思,也就是C所说的规则。C是对的。
D,猎手必须经过严格的训练。这句话来源于follow strict codes of behavior,是在考查对code的理解。Code有密码的意思,另有“法规”之意。可见这里没有“训练”的意思。
28. B
题目问反对猎狐者经常通过什么方式干预猎狐运动。
A,诉诸暴力。
B,扰乱猎狐者。
C,采取法律行动。
D,在猎狐现场示威。
文章讲到反对猎狐者干预猎狐运动是在最后两段,而通过什么具体方式干预猎狐则是倒数第二段的内容。这一段大致讲到了三种方式,一是violence,二是misleading riders,三是disturbing the trail of the fox’s smell。根据文中交代,violence的发生频率是sometimes(有时),而后二者是mostly(大部分)。题目问的often(经常),那么显然应该指的是后二者。B与第二项意思一致,应该选择B。
29. B
题目问英国议会可能会通过一项新法律,这项法律……
A,禁止农民猎狐。
B,禁止使用猎犬猎狐。
中 华 考 试 网 C,禁止在乡村猎杀野生动物。
D,防止大规模的猎狐运动。
文章提到英国议会可能通过与猎狐有关的法律是在最后一段的后半部分:Mike Foster, is trying to get Parliament to approve a new law which will make the hunting of wild animals with dogs illegal. If the law is passed, wild animals like foxes will be protected under the ban in Britain,从这里可以看出,出台这项法律的目的是要make the hunting of wild animals with dogs illegal——使“驱狗猎杀野生动物”变为非法。这里有两个限定条件,一,猎杀对象是野生动物;二,猎杀方式是驱狗猎杀。四个选项中,A和D没有涉及这两条,可以排除。B涉及狩猎方式和对象,方式是驱狗狩猎,对象是狐狸。狩猎方式与文中的限定条件一致,狐狸属于野生动物,也符合对象条件,因此B是正确的。C则缺少了驱狗狩猎这一狩猎方式,是不对的。
30. C
题目问从文章中可以推断出什么。
A,毒杀狐狸是非法的。文中讲到毒杀只有一处,farmers try to keep their numbers down by shooting or poisoning them。这是在讲述猎狐运动的缘起时提到的,文章没有介绍毒杀行为是否违法,也无从推断出这个结论。
B,限制狐狸数量是没有必要的。第二段讲到Farmers can also call on the services of their local hunt to control the fox population,意思是农民们召集猎手来限制狐狸的数量,其原因是狐狸伤害家畜。从这个意义上说,限制狐狸数量有一定必要性。当然,这个推理也许有些牵强,但按照B的说法,推理出限制狐狸数量没有必要就是完全无中生有了。
C,驱狗猎杀狐狸被认为是残忍和暴力的。反对猎狐者认为猎狐是brutal(残忍的),驱狗猎狐属于猎狐的一种,当然也是残忍的,所以这个选项的说法正确。
D,猎狐经常会引发穷人与富人之间的冲突。文中倒数第二段提到了confrontation,冲突双方也交代得很清楚:between hunters and huntsaboteurs,猎手与反对猎杀者。根据文意,猎手一般属于富人;但反对猎杀者是否代表穷人呢?答案是不一定。所以D的说法不正确。