18. A
题目问发言人所说的氢弹可以起到威慑效果是指氢弹……
A,会吓跑潜在的入侵者。
B,可以显示主人的特殊地位。
C,也会威胁主人的安全。
D,可以杀死那些暴力进入别人房子的人。
文章提到deterrent effect(威慑效果)是在第二个问答中。问话者对氢弹的致命性表示了担忧(Some people consider the hydrogen bomb a very fatal weapon which could kill somebody),而发言人认为氢弹本身不会杀人,人才会杀人(Hydrogen bombs don’t kill people—people kill people),并指出氢弹是自卫武器(The bomb is for self-protection),同时具有威慑效果。在此之后的句子是发言人举出的一个例子,用来说明什么是威慑效果。If somebody knows you have a nuclear weapon in your house, they’re going to think twice about breaking in——前半句很好理解:如果有人知道你的房子里有一件核武器。Think twice,思考两次,与汉语里的“思考再三”类似,表示人犹豫不决,考虑再三无法下定决心,在这里就是指闯入者犹豫不决,始终不敢进入有核武器的房子。这的确可以说是一种威慑效果。符合这个意思的选项是A。
19. D
本题问根据文意,反对私人拥有氢弹的人士非常担心什么。
反对私人拥有氢弹的人士所担心的东西很多,但考虑到本题是本篇的倒数第二道题,而且前面两个问答中提到的担忧均已经出过题目,所以这道题的答案肯定会在第二 个问答以后的内容中。后面还有两种担忧的问题,第一个是来不及组装氢弹,结合题支可知与本题无关。第二个(最后一段)是穷人买不起氢弹,与题支所述的内容 相关。最后一段共2个句子,第一句指出制造氢弹非常昂贵(very expensive to build one),第二句以第一句为前提,进一步说明只有富人才买得起氢弹,穷人只能用手枪自卫。
A,这一协会的影响过大,使特权较少的人无法抗拒。
B,缺少教育的每个人将会发现使用这种武器非常困难。
C,这种武器的广泛使用将会大幅度增加生活支出。
D,这种武器的价格使公民站在了不平等的基础上。
可以看到A、B、C的说法在最后一段找不到任何类似内容。D所说的“价格使公民站在了不平等的基础上”中,价格应该就是指的氢弹的昂贵,使不平等应该是说富人买得起而穷人买不起,这符合上面的分析。应该选D。
20. A
本题问从这篇文章的叙述基调可知作者如何如何。
A,对出于安全因素而在家中存放氢弹的必要性表示怀疑。
B, 对那些投票反对个人拥有氢弹的人存有反感。
www.Examw.com C,对私人拥有氢弹问题并不在乎。
D,忧心核武器的扩散。
从 文章内容来看,作者实际上自始至终没有提出自己的观点,只是引用氢弹协会与反对者两方面的意见进行论述,要想从中看出作者的倾向比较困难。但内容本身还是 能够传达出一些信号供我们分析。首先,在写作一篇关于氢弹协会的文章之始,在写作方向上可以有很多选择,如将其做为新生事物做正面介绍——这就暗示作者有 支持氢弹协会的倾向(如此就可以选B);或者把此事作为新闻事件仅客观地加以叙述,写法类似于新闻报道(如此就可以选C)。 但读完文章后可以发现,作者没有按照上述的写法写作,而是引入很多反对意见,以问答的形式介绍在该事件上的争论情况,这样就至少可以判断出作者的倾向不是 支持氢弹协会的,否则就不会罗列如此之多的反对意见,来让读者了解到私人拥有氢弹的弊端。其次,可以发现作者罗列的反对意见是非常深入非常尖锐的,尤其是 最后两段,对前面发言人的观点做了针锋相对的反驳,如果作者的态度是事不关己,相信不会如此和氢弹协会的人过不去。因此可以判断作者的态度大致是对私人拥 有氢弹表示担心的。答案应该是A。
D的说法似乎也对,但应该注意D的用词,nuclear weapons用的是复数形式,那么这个词组就指的是破坏力极强的军事上使用的核武器,而不是家庭用的氢弹。如果指家庭用氢弹应该这么表述:the nuclear weapon,用the特指文章已经提到的氢弹,weapon用单数。