这篇材料的核心内容应该是外语能力在国际商业中的作用,不过因为出题篇幅有限,出题者只选取了原材料的六个段落,在这些段落中,对“外语能力在国际商业中的 作用”的论述并没有完全展开,论述的重心落在了中心论题的前提条件——如国际商业的重要性和易行性上,仅仅在最后两段提到了外语能力的作用。
文章第一段是一个概括性的段落,先是概述中心论题的条件:新技术所带来的交流方式如传真、电话、卫星等使地球变小(countries are only seconds away by fax or phone or satellite link);而后简单点出了论点:外语能力使我们更加受益于高技术(is greatly enhanced by foreign language skills)。
第一段没有说明外语能力为什么会使我们更加受益于高技术,或者说使我们在哪些方面受益,二、三、四段回答了这个问题。
第二段指出,一些现代商业人士与这些新技术密 切相关,他们对跨国商业的经济价值十分看重。现代市场中,海外市场的成功往往会对国内业务起到很好的支撑作用。这一段没有提到新技术,与外语能力也无关 系,但恰好就是这二者间的联系点,也就是外语能力在什么情况下受益于高技术。下一段对此进行了详细的论述。
海外项目对经理们升职的重要性越来越强(advancement within executive ranks,表面意思是在执行职位头衔中的前进,也就是从低层经理职位向高层上升的意思)。驻外经理们已经没有后顾之忧(out of sight,应该指的是不入高层管理人士的法眼、进而得到升职机会的意思),海外业务往往成为公司成功机会的核心,某位经理若被分配了海外业务,那么可能就直接意味着升职机会(that promotions often follow or accompany an assignment abroad)。而如果这位经理成功地完成一项难度很高的海外业务,那么高层人士对他或她必然另眼相看,对其成功处理美国国内业务的能力信心大增(superiors will have greater confidence)。Where引导的从句实际上是海外业务成功所必备的素质:跨文化思考问题的能力和外语能力。这就把外语能力和海外业务联系起来了。
下一段则开始把海外业务也和新技术联系起来。因为用于商业的信息交流设备的廉价,商业企业可以普遍地进入国际市场(even small businesses in the United States are able to get into international markets)。
三方关系终于理顺,接下来就可以正式论述外语能力的重要性了。英语依然是国际商业通用语言,但讲外语的需求正在增长。外语能力并不是商业领域求职必备的能力,但在各个求职者水平相当的情况下就会显现出优势(edge通常是“边缘”,在这里是“优势”的意思)。
上一段讲的是求职,那么对于在职者有何好处呢?国外驻职者(employee posted abroad):加速谈判进程,并知道何时应该减慢速度。国内工作者(employee at the home office):能与国外客户通过电话、传真交流,这对公司来说是一笔财富。
21. D
这道题问作者对高技术交流设备采取何种态度。
A,批评的态度。
B,持有偏见。
www.examw.com
C,无所谓。
D,积极的态度。
这道题比较简单,从文中的叙述来看,没有出现对高技术交流设备的反面论述,基本全部论述其积极影响,如开头的our ability to benefit from this high-tech communications equipment,这里所用的benefit已经直接表明我们会从这种设备中受益。二三四段讲的是较高的外语能力使我们如何受益于高技术,依然是受益。所以,本文作者对高技术交流设备的态度是积极肯定的。四个选项中前三个都具有否定意义,D的说法最为准确。