历年四级阅读真题解析（第二十九篇）_第4页

13. B 
　　这道题问麦当娜和迈克尔·杰克逊并不被看做是英雄，因为…… 
　　A，他们只在特定的人群中流行。 
　　B，他们的表演并不能提升歌迷们的道德水平。 
　　C，他们首先关心的是自己的商业利益。  www.examｗ.com
　　D，他们并不清楚自己应该遵循的原则。 
　　题目问到了麦当娜和杰克逊，解答本题时必须立即找到提及这二者的句子。 
　　相关的句子是倒数第二段的最后一句：Madonna and Michael Jackson are famous, but who would claim that their fans find life more abundant? 
　　这是一个反问句，前半句意思是“麦当娜和杰克逊非常有名”，而后是一个问句：“但谁能说他们的歌迷的生活就会（比别人）更为丰富？”，反问句是无须回答的，因为反问本身就已经暗含答案：不能。 
　　但只从这句话还看不出麦当娜等不被看做英雄的具体原因，做出解答还需要参考上文。本段开头讲到英雄的行为值得人们去效仿（worthy of imitation），效仿的结果就是普通人也能体验到英雄生活的深度、意义等（new depth），而检验是否为真英雄的方法是看他们为谁、为了什么服务，以及生死的目的（What are they willing to live and die for）。最后一句，也就是题目涉及的一句，恰好是作者举出的一个反例，说明麦当娜这样的人不是真正的英雄。 
　　前文所说的为了什么服务、为了什么生死的问题，属于什么问题呢？应该属于道德修养问题，因此B的说法最为符合题意。 
　　A的说法明显错误，可以首先排除。C的说法在文中没有落脚点，文中说他们为了自己的fame（名声）服务，但名声并不直接代表商业利益。即便勉强可以把它们联系起来，这一说法也只是陈述表面现象，其本质应该如B所说是不能提升道德水平，因此应该选择更加贴切的B。D的说法本身就是错误的，麦当娜等是清楚自己的原则的，即为自己的fame服务。 
　　14. A 
　　题目问甘地和马丁·路德·金是杰出领袖的典型代表，他们…… 
　　A，擅于展现他们的人格魅力。 
　　B，能以雄辩的演讲征服大众。 
　　C，能够面对所有挑战和困境。 
　　D，能够为人民的问题找到解决方法。 
　　文章讲到甘地和金是在最后一段。涉及甘地的是这一句：Without Gandhi, India might still be part of the British Empire，意思是没有甘地，印度可能依然还是大英帝国的一部分。涉及金的是这一句：Without Rosa Parks and Martin Luther King, Jr., we might still have segregated buses, restaurants, and parks，大意是没有金，种族隔离饭馆、公园可能依然存在。 
　　这两句话谈的都是二位英雄人物的功绩，而四个选项展现的是他们某个方面的能力或特点，因此从这二句中无法判断出答案，需要结合前文作答。本段第一句称英雄是带来变化的催化剂，这依然是结果、功绩。此后二句讲到了英雄们的能力，即视野广阔（vision from the mountaintop）和具备征服大众的技巧和魅力。 
　　选项中C和D在文中都没有提及，可以首先排除。A和B的说法似乎和文中所述的英雄第二点能力存在联系，那么应该选择哪一个呢？按照流行的参考答案，本题选B，但B的说法值得推敲。
　　首先，文中没有直接提到演讲，虽然同样提到了move the mass，但没有说明英雄征服大众的方式就是演讲，提到的是skill和charm。当然我们都记得马丁·路德·金那次震撼人心的著名演讲，但出题者很可能就是在利用我们的记忆，诱使我们选择错误的答案。 
　　其次，在介绍甘地等人的事迹之后，作者用了这样一个句子：It may be possible for large-scale change to occur without leaders with magnetic personalities……这里的magnetic personalities 应该是对最后一段前半部分所述英雄特点的一个总结，即人格魅力。这样的话，本题选择A更为合适。 
　　15.A 
　　这道题问本文作者总结道，历史性变革将会…… 
　　A，如果缺少具备鼓舞大众的人格魅力的领袖，历史性变革的出现将会出现延缓。  外语学习网
　　B，如果没有付出必要牺牲的英雄，历史性变革就不会发生。 
　　C，如果出现领导人民的英雄，历史性变革就会发生。 
　　D，历史性变革会促使具备魅力人格的英雄诞生。 
　　这道题考查对文章最后一句话的理解：It may be possible for large-scale change to occur without leaders with magnetic personalities, but the pace of change would be slow, the vision uncertain, and the committee meetings endless，这是一个长句，首先观察句子结构，可以发现中间出现了but，but是转折连词，表示它之前和之后的句子处于并列的地位，前后两句都是独立完整的句子，也就是说都含有主谓结构，这样就需要在这两个句子中分别去寻找主谓语。前一句是一个it be结构，意思是“没有具备人格魅力的领袖出现，大规模的变革可能也会发生”。单词but后面是三个排比句，谓语都是would be，只是后两个单句把would be省略了。后半句的意思是“但变革的步伐会是缓慢的，前景是混沌的，委员会议永无休止（也就是没有杰出领袖的出现，群龙无首，人们无法做出果敢的决断）”。 
　　这but引导的后半句描述了三种情况，都是如果历史没有出现英雄后的情景，四个选项中A的说法符合三种情况中的第一种，因此正确答案是A。