历年四级阅读真题解析（第二十三篇）_第4页

29. B 
　　题目问英国议会可能会通过一项新法律，这项法律…… 
　　A，禁止农民猎狐。 
　　B，禁止使用猎犬猎狐。 
　　C，禁止在乡村猎杀野生动物。 
　　D，防止大规模的猎狐运动。 
　　文章提到英国议会可能通过与猎狐有关的法律是在最后一段的后半部分：Mike Foster, is trying to get Parliament to approve a new law which will make the hunting of wild animals with dogs illegal. If the law is passed, wild animals like foxes will be protected under the ban in Britain，从这里可以看出，出台这项法律的目的是要make the hunting of wild animals with dogs illegal——使“驱狗猎杀野生动物”变为非法。这里有两个限定条件，一，猎杀对象是野生动物；二，猎杀方式是驱狗猎杀。四个选项中，A和D没有涉及这两条，可以排除。B涉及狩猎方式和对象，方式是驱狗狩猎，对象是狐狸。狩猎方式与文中的限定条件一致，狐狸属于野生动物，也符合对象条件，因此B是正确的。C则缺少了驱狗狩猎这一狩猎方式，是不对的。 
　　30. C 
　　题目问从文章中可以推断出什么。  转自:考试网 - [Examw.Com]
　　A，毒杀狐狸是非法的。文中讲到毒杀只有一处，farmers try to keep their numbers down by shooting or poisoning them。这是在讲述猎狐运动的缘起时提到的，文章没有介绍毒杀行为是否违法，也无从推断出这个结论。 
　　B，限制狐狸数量是没有必要的。第二段讲到Farmers can also call on the services of their local hunt to control the fox population，意思是农民们召集猎手来限制狐狸的数量，其原因是狐狸伤害家畜。从这个意义上说，限制狐狸数量有一定必要性。当然，这个推理也许有些牵强，但按照B的说法，推理出限制狐狸数量没有必要就是完全无中生有了。 
　　C，驱狗猎杀狐狸被认为是残忍和暴力的。反对猎狐者认为猎狐是brutal（残忍的），驱狗猎狐属于猎狐的一种，当然也是残忍的，所以这个选项的说法正确。 
　　D，猎狐经常会引发穷人与富人之间的冲突。文中倒数第二段提到了confrontation，冲突双方也交代得很清楚：between hunters and huntsaboteurs，猎手与反对猎杀者。根据文意，猎手一般属于富人；但反对猎杀者是否代表穷人呢？答案是不一定。所以D的说法不正确。