百日维新是中国晚清时期的一次重大政治改革，而日本的明治维新也是近代日本的一次政治变革。然而，两次维新的结果却截然不同，百日维新以失败告终，而明治维新则成功地推动了日本现代化的进程。那么，为什么百日维新失败而明治维新成功呢？

首先，两次维新的背景不同。百日维新发生在晚清时期，中国国力已经衰弱，社会矛盾突出，政治腐败严重。相比之下，明治维新发生在日本国力逐渐崛起的时期，社会基础比较稳定，政治体制也相对完善。

其次，两次维新的目的不同。百日维新主要是为了应对外部压力，改革政治体制以加强国力。而明治维新则主要是为了实现国家现代化，推进经济、文化、教育等各个方面的改革。

再者，两次维新的实施方式不同。百日维新是由上而下的改革，主要是由清朝政府发起，而明治维新则是由下而上的改革，主要是由日本的民间团体和知识分子发起。因此，明治维新的改革更加深入，得到了更广泛的支持和认可。

最后，两次维新的历史背景也不同。百日维新发生在中国的“百废待兴”时期，国家需要进行全面的改革。而明治维新发生在日本已经有了一定的经济和文化基础的时期，因此改革的成效更加显著。

综上所述，百日维新失败而明治维新成功的原因有很多方面。其中，政治背景、改革目的、实施方式和历史背景等方面的差异都对两次维新的结果产生了深远的影响。希望我们能够从历史的教训中吸取经验教训，推动中国现代化的进程。